Online-forening for NaturFotografer Online-forening for NaturFotografer
 
  ©   
Login

Sign up

The Gallery

Gallery "X"

Forums

Articles

NaturePhotos




Photo

Afmaskning i PS

02/09-2010 at 15:41

Frank Joe Frank Joe writes::  Jeg har før afmasket i PS, men vil høre om andre her bruger andre værktøjer eller har fif.

Jeg bruger Polyconal Lasso Tool med en Feather indstilling på 2-5 afhængig af billedstørrelse til at markere det ønskede område. Og det er det, der kan tage RIGTIG lang tid.

Jeg sidder lige nu med 5 billeder af udtoppede dyr - fugle, hjorte og ulv - der skal afmaskes og bruges på konservatorens hjemmeside. Der er en masse fjer og hår, der "stikker ud", men som jeg mener skal med.

Er der andre bedre metoder end min beskrevne?

Torben Hvid
#1

Commented 02/10-2010 at 18:06 by Torben Hvid

Hej Frank.
Her følger, hvad jeg ofte bruger: metoden med "Udtræk".
Det er en teknik, du kan bruge med Photoshop (jeg refererer til version 7, dansk version.) En selvstændig feature i PS.
En sommerfugls kanter er som oftest flossede, ligesom en kats pels kan pjuske
i hår, der rager uens ud. Hertil passer teknikken, når du gerne vil afmaske
et motiv af den slags. Det er vist, hvad du efterlyser.
Først dublerer du hele billedet (højreklik på baggrundsbilledet) Dernæst vælger
du lag1. Og så:
I hovedmenu "filter" finder du funktionen "udtræk". Den åbner du, kigger i
indstillinger og accepterer noget a la "grøn markeringsfarve, blå udfyldningsfarve, penselstørrelse 10-15". Vælg penselikonet og træk med penslen
en streg rundt om den del af motivet, du vil isolere. Det bliver en grøn
tuschagtig streg. Hvordan den skal lægges er en øvelsessag, måske igennem
frynserne i sommerfuglen...måske lige udenfor ? Stregen skal blot slutte sammen.
Derefter vælger du spand, og trykker inde i motivet. Det fyldes ud med blåt.
Trykker OK.
Når du så kun gør lag1 aktivt (markér øje væk på baggrundslaget) vil du se det
isolerede lag1. Grøn og blå farve var blot markeringsfarver og indgår ikke i
laget,du har afmasket. Det kan du behandle på de måer, du så ønsker: skærpning, ændre lys osv.
(OK ? God arbejdslyst)....


Jens Stolt
#2

Commented 02/10-2010 at 20:06 by Jens Stolt

Frank... Tag og ring til mig, så skal jeg forklare dig, hvordan du isolerer dem.
Det kan gøres i kameraet, på to minutter.


Jens Stolt
#3

Commented 02/10-2010 at 20:14 by Jens Stolt

Her har vi lige en isolering, lavet på 30 sec, den har sine fejl:



Author: Jens Stolt


Torben Hvid
#4

Commented 02/10-2010 at 20:28 by Torben Hvid

Hej Frank.
Når du har fået de omtalte fif fra Jens, gider du så fortælle os andre,
hvori de består ??


Jens Stolt
#5

Commented 02/10-2010 at 20:36 by Jens Stolt

Sådan var det ikke ment, det er bare en lang forklaring, som kan gøres kort. Jeg prøver:
Man isolerer i kameraet ved at sætte dyret op foran en hvid baggrund, fx 2 meter væk fra en hvid væg.
Så sætter man lys på dyret, det kan være mange lamper og reflektorer, og stiller kameraet derefter. Man måler og ser hvilke tal man får, og når man skyder opdager man at baggrunden bliver grå og fuld af skygger. DERFOR, og det er tricket, sætter man en kæmpe lampe, flash, strobe, whatever på baggrunden og skruer godt op for lyset, så væggen brænder ud, UDEN at ændre kamera indstillinger og lys på dyret.

Bingo---> perfekt isolering.

Standard regel er at skaffe overbelysning 2 steps på baggrunden, man kan måle med kameraet.


Frank Joe
#6

Commented 02/10-2010 at 21:57 by Frank Joe

Tak for de gode ideer. Jeg skal ha' taget billederne om kan jeg forstå. Så håber jeg bare ikke præperaterne er afhentet


Jens Stolt
#7

Commented 02/11-2010 at 05:38 by Jens Stolt

Hvis du har en ensfarvet lys baggrund, kan du godt klare den uden at tage dem om, men den skal være ret lys og ialtfald ensfarvet.


Frank Joe
#8

Commented 02/11-2010 at 08:23 by Frank Joe

Jeg forsøgte )

Author: Frank Joe


Jens Stolt
#9

Commented 02/11-2010 at 10:08 by Jens Stolt

halve hjorte! hvor obskurt.

Længere væk fra baggrunden, og et par kæmpe flashes så den brænder ud.


Jan Fischer Rasmussen
#10

Commented 02/14-2010 at 22:30 by Jan Fischer Rasmussen

Det er nu ikke en hjort, men nærmere en ko


Jens Stolt
#11

Commented 02/15-2010 at 00:04 by Jens Stolt

Skedehornet, ja nu du siger det.
Ved du også hvad for en slags det er, Jan?


Jan Fischer Rasmussen
#12

Commented 02/15-2010 at 07:50 by Jan Fischer Rasmussen

Næh... Lesser Kudu, Sitatunga, Nyala? Deromkring, men kan ikke helt få den til at passe på nogen af dem.


Frank Joe
#13

Commented 02/15-2010 at 08:13 by Frank Joe

I flg. konservatoren er det en Nyala.


Jan Fischer Rasmussen
#14

Commented 02/15-2010 at 10:04 by Jan Fischer Rasmussen

Mit første bud var en Mountain Nyala (det var jeg lige ved at skrive), men kunne ikke se nogen hvid manke ned af ryggen. Så en almindelig Nyala er sikkert rigtigt



You must log in to write comments



To the frontpage        To the Top

About us! | Guidelines | Contact Addresses | Links

© Photos - Authors  |  © Data - Naturephotos.dk  |  © Applications - Joe's Webdesign,  2009-2022 - All rights reserved.
 
eXTReMe Tracker