Online-forening for NaturFotografer Online-forening for NaturFotografer
 
  ©   
Login

Sign up

The Gallery

Gallery "X"

Forums

Articles

NaturePhotos




Photo

Tilt-shift objektiver til naturfotografering.

04/12-2010 at 19:57

Jakob Arnholtz Jakob Arnholtz writes::  

Jakob Arnholtz
#1

Commented 04/12-2010 at 20:00 by Jakob Arnholtz

...og jeg glemte så at skrive hvad tråden drejer sig om.

Skulle nogen af d'herre og damer have erfaringer med at bruge et tilt-shift objektiv til naturfotografering og makro, ville jeg gerne høre lidt om det. Mulighederne for udvide DoF virker tiltrækkende.


Søren Langkilde Madsen
#2

Commented 04/12-2010 at 20:25 by Søren Langkilde Madsen

Jeg har arbejdet med Nikons 85mm TS optik gennem de sidste 5-6 år. Det er en fantastisk optik. De sidste cirka 3 år har jeg også arbejdet med Nikons 24mm TS optik -- også rigtig fed.
Før dette arbejdede jeg med de gamle shift optikker fra Nikon (35mm og 28mm). Det er bestemt også optikker der er værd at kigge på.
Endelig har jeg arbejdet med Nikons gamle PB-4 bælg der har en tilt-shift front. Her er man jo et stykke nede i makro-området og det er lidt sværere at styre.

Tja, hvad kan man sige om Tilt og Shift Det er spændende og anderledes at arbejde med. Teorien er nem at forstå men det tager noget tid at lære at arbejde med disse optikker.
Det kræver at man arbejder ret systematisk og har nogen tålmodighed i begyndelsen. Når man får rutinen er det fantastiske optikker at arbejde med. Det går langsomt og man planlægger hvert eneste billede. Men jeg nyder dette langsomme arbjedstempo.

Man kan arbejde med shift hvor du for eksempel kan oprette styrtende linier. Med 24mm'eren er dette ganske nyttigt ved f.eks. portrætter af store træer. Med tilt kan man vippe skarphedsplanet. Det betyder at man blandt andet kan lægge skarphedsplanet langs jorden. Dette får effekten at det ser ud som man har øget skarphedsdybden fra helt nær til uendeligt. Det har man selvfølgelig ikke, man har blot vippet planet så det flugter nogenlunde med jorden. Man opdager dette hvis der f.eks. står lidt høje planter i billedet -- de kommer nemt til at rage op over det skarphedsplan man lige har vippet ned over jorden
Man kan også bruge tilt den modsatte vej således at skarphedsplanet vippes så det krydser f.eks. en stængel. Dette vil give en effekt der efterligner en ultra lille skarphedsdybde.

Det vil føre vidt at beskrive hele historien om Tilt og shift her i en tråd. Når jeg får lidt tid har jeg lovet at skrive en artikkel om emnet til Naurfotografernes (NFD) medlemsblad. Den ville måske også kunne bringes her på dette site.

-- Søren



Søren Langkilde Madsen
#3

Commented 04/12-2010 at 20:28 by Søren Langkilde Madsen

Mine fingre fjollede vist lidt rundt på tastaturet

arbjedstempo = arbejdstempo

-- Søren



Jakob Arnholtz
#4

Commented 04/12-2010 at 20:28 by Jakob Arnholtz

Tusinde tak for det hurtige svar. Det lyder jo besnærende (mere end!)


Søren Langkilde Madsen
#5

Commented 04/12-2010 at 20:33 by Søren Langkilde Madsen

Hvis man har tålmodigheden og kan se mulighederne så er det en utrolig dejlig måde at arbejde på. Man får fuldstændigt ro på og der er muligheder for spændende billeder.

Selvfølgelig afhængig af hvad ens motivområde er så er der nogle TS optikker der er nemmere end andre. Modsat hvad mange tror så er en vidvinkel TS (eks. 24mm) ikke den nemmeste optik at arbejde med. Derimod er en kort tele (eks. 85mm) noget nemmere.

Jeg har endnu ikke arbejdet med Nikons 45mm TS, men alle dem jeg har talt -- som har praktisk erfaring med denne -- roser den meget.

-- Søren



Jakob Arnholtz
#6

Commented 04/12-2010 at 21:43 by Jakob Arnholtz

Hvordan er en 24mm svær at arbejde med?


Søren Langkilde Madsen
#7

Commented 04/13-2010 at 07:55 by Søren Langkilde Madsen

24mm TS har en pæn vid vinkel både på DX og FX kameraer. Den har også en pæn stor skarphedsdybde. Når man anvender tilt så vipper man skarphedsplanet. Med denne 24mm er dette plan bredt (vid vinkel) og dybt (skarphedsdybde). Det kan således være svært at styre præcis hvor meget man skal vippe (tilt) optikken. Hvis man sammenligner med en kort tele som f.eks. 85mm TS så er skarphedsplanet her smalt og skarpt og det er dermed nemmere konstarere/beslutte hvor meget man vipper optikken.

Ud over dette så er vidvinkler generelt sværere end korte teler. Det er sværere at få et enkelt og flot billede. Der er stor risiko for at man ender op med et rodet billede med alt for mange ting der "suser rundt" og tager opmærksomheden.

Når dette er sagt så er 24mm'eren god hvis man ønsker at lægge skarphedsplanet hen langs jorden f.eks. i forbindelse med et planteportræt.

Når det kommer til shift så er sagen en helt anden. Her er det uhyre nemt at arbejde med opretning af styrtende linier. Hvis du vipper en 24mm så ser du med det samme og meget tydeligt de styrtende linier. Hvis du retter kameraet så billedplan er plant med det emne du fotografere så kan du nemt shifte optikken så du får hele emnet/målet/subjektet med.

-- Søren



Jakob Arnholtz
#8

Commented 04/13-2010 at 13:55 by Jakob Arnholtz

Tak for svar Søren. Jeg har nettop i Shaws bog: Landscape photography, fundet et fint kapitel, som på udmærket vis supplere hvad du her fortæller. Igen, som altid, kan kam ikke få det hele.


Søren Langkilde Madsen
#9

Commented 04/13-2010 at 14:05 by Søren Langkilde Madsen

Nej, det er rigtigt. Det kan være svært at begrænse sig når man inderst inde bare et stort nysgerrigt legebarn

Nå, hvis du har muligheden for at komme til at arbejde med Tilt/shift optikker så prøv at kaste dig ud i det. Gi' et praj hvis du støder ind i praktiske ting. Det kan være en jeg eller en anden kan hjælpe.



Jimmy Lassen
#10

Commented 04/13-2010 at 18:33 by Jimmy Lassen

Hej Jakob og Søren

Jeg har også leget lidt med PC Micro Nikkor 85 mm, som kort og godt er et fantastisk objektiv, der tegner utroligt skarpt. Arbejdsmæssigt skal man dog være forberedt på at bruge stativ og god tid. Jeg vil ikke sige så meget, da Søren allerede har fortalt om emnet, men vil i stedet henvise til nogle billeder fotograferet med PC 85 mm.

http://www.naturephotos.d...

http://www.naturephotos.dk/NaturePhotos_show_pic_ejergalleri.php?kgf=446&art=0&menu=&_Ejer=9&sort=&start=135

http://www.naturephotos.dk/NaturePhotos_show_pic_ejergalleri.php?kgf=858&art=0&menu=22&_Ejer=9&sort=&start=105


http://www.naturephotos.dk/NaturePhotos_show_pic_ejergalleri.php?kgf=2109&art=10772&menu=21&_Ejer=9&sort=&start=60

http://www.naturephotos.dk/NaturePhotos_show_pic_ejergalleri.php?kgf=762&art=9642&menu=22&_Ejer=9&sort=&start=120

http://www.naturephotos.dk/NaturePhotos_show_pic_ejergalleri.php?kgf=36&art=0&menu=&_Ejer=9&sort=&start=165

http://www.naturephotos.dk/NaturePhotos_show_pic_ejergalleri.php?kgf=1032&art=1971&menu=21&_Ejer=9&sort=&start=105


Jakob Arnholtz
#11

Commented 04/13-2010 at 18:56 by Jakob Arnholtz

Hej Jimmy. Fede billeder!

Jeg begynder nu at spekulere på, om en 24mm TS er for kraftig en vidvinkel til den slags blomstertæpper og landskabsfotos jeg har i tankerne.


Jimmy Lassen
#12

Commented 04/14-2010 at 21:49 by Jimmy Lassen

En stor ulempe ved disse objektiver er, at der ikke er en springblænde. På almindelige objektiver er blænde helt åben før og efter det korte øjeblik, hvor billedet tages (kun når billedet tages blændes der automatisk ned til den forindstillede blænde). På PC-objektiver er det åbenbart ikke mekanisk muligt at benytte springblændeteknologien, derfor sidder der en ”knap” (med rød ring, se foto), som gør at man manuelt, kan at åbne og lukke for blænden (hvis man f.eks. har valgt bl. 11). Ud over denne funktion er der den traditionelle blændering, hvor man skal indstille blændeværdien. Når man har indstillet/lagt skarpheden hvor den skal være ved "fuld" blændeåbning, trykker man knappen ned, så blænden kommer på plads, og derefter kan man tage billedet. Denne arbejdsgang er langsommelig og gør et stativ aldeles nødvendigt, og begrænser velsagtens objektivets anvendelsesmuligheder.


Jimmy Lassen
#13

Commented 04/14-2010 at 21:50 by Jimmy Lassen

Og så lige det lovede foto.

Author: Jimmy Lassen


Søren Langkilde Madsen
#14

Commented 04/15-2010 at 07:24 by Søren Langkilde Madsen

Hej Jakob

Det kan være at det er mig der har skræmt dig lidt med at fortælle at 24mm TS er svær at arbejde med. Selvfølgelig kan man arbejde med den og enten den eller 45mm TS er nok det du kan overveje. De billeder du har i tankerne er præcis de samme billeder jeg gik med i tankerne i en del år inden jeg en dag begyndte at arbejde med 24mm TS.

Tilt og shift kræver under alle omstændigheder at man sætter tempoet ned og har lidt tålmodighed i starten. Dette uanset om der er tale om 24mm, 45mm eller 85mm.

Jeg har svært ved at sige hvilke optik der er min favorit 24mm TS eller 85mm TS.
Ja, og jeg drømmer stadig om 45mm TS )

-- Søren



Jakob Arnholtz
#15

Commented 04/15-2010 at 08:00 by Jakob Arnholtz

Det med at arbejde uden springblænde kender jeg til, da jeg stadig bruger min gamle hæderkronede CONTAX/Zeiss 21mm på mit Eos 5D MkII, og jeg er helt enig i at det ikke gør tingene lettere at skulle lægge skarphedsplan ved blænde 11 elle 16. Det er ofte noget roderi i blinde. Den røde knap lyder dog som om den kan være til nogen hjælp.

Jeg tror også at jeg lægger mig fast på en 45mm eller 24mm, afhængig af hvad jeg kan få på brugtmarkedet.



You must log in to write comments



To the frontpage        To the Top

About us! | Guidelines | Contact Addresses | Links

© Photos - Authors  |  © Data - Naturephotos.dk  |  © Applications - Joe's Webdesign,  2009-2022 - All rights reserved.
 
eXTReMe Tracker