Online-forening for NaturFotografer Online-forening for NaturFotografer
 
  ©   
Login

Sign up

The Gallery

Gallery "X"

Forums

Articles

NaturePhotos




Photo

Stacking af telekonvertere

06/03-2014 at 17:37

Mads Syndergaard Mads Syndergaard writes::  Jeg har været ude og eksperimentere lidt med en Canon TC 1.4 mkii og en Kenko C-AF 1.4X Teleplus Pro 300 oveni hinanden, og sat bag på min EF 300mm f4 l.

Det skulle man jo tro gik til helvede - dels kan de færreste huse fokusere med noget der er under f5.6, dels burde skarpheden være lige til at lukke op og sk... i. Men; både mit 5D mkii og mit 1Ds mkiii fokuserer ret godt med den kombination (5D er bedst), og skarpheden? Døm selv. Billedet er RAW konverteret med Canon Digital Photo professional, og cropped i PS3. I crop'et er den fulde højde af originalen anvendt.
Der er ikke tilført skarphed i efterbehandlingen, men jeg mener at huset er sat til at give +3 i skarphed til filen.
Fuglen er i øvrigt en rørsanger, taget fra kajak i formiddags. I kajakken kan jeg ikke så godt sidde og jonglere med det store rør, så der kommer de 588mm som jeg får ud af ovenstående kombination lige til sin ret. Og det gør det også på rejser.
Andres erfaringer velkomne,
Author: Mads Syndergaard

Mads Syndergaard
#1

Commented 06/03-2014 at 17:52 by Mads Syndergaard

Her kommer lige et mere - det er det originale udsnit fra kameraet, og er kun "nedskaleret" vha. crop funktionen. Dybdeskarpheden er jo ikke noget at prale med, men jeg er imponeret over skarpheden de steder hvor billedet er i fokus.
Det er jo godt nyt for ff folk på rejse (eller budget) synes jeg.

Author: Mads Syndergaard


Mads Syndergaard
#2

Commented 06/03-2014 at 18:01 by Mads Syndergaard

Nu har jeg fået fumlet Kenko-en af. Det gør det lidt nemmere med en fugl der helst vil holde til under hatteskyggen, men er det blevet tydeligt skarpere? Igen ubehandlet, croppet fra bred- til højformat og hele højden at originalen er brugt.
Ellers nul efterbehandling. Billedet er lidt udbrændt i højlys, men det her handler om stacking af telekonvertere og ikke om belysning...

Author: Mads Syndergaard


Anders Nielsen
#3

Commented 06/03-2014 at 19:08 by Anders Nielsen

Jeg har også en sjælden gang i mellem brugt samme telekonverterkombination med 500mm f/4 på 400D og 7D. Skarpheden er acceptabel, men fokushastigheden lider en del. Jeg skrev lidt om mine erfaringer med kombinationen for nogle måneder siden på http://www.naturfotokursu... hvis det har interesse.

Mvh. Anders


Mads Syndergaard
#4

Commented 06/03-2014 at 20:30 by Mads Syndergaard

Hej Anders, tak for dine erfaringer. Artiklen havde jeg ikke læst, den dækker jo emnet meget godt. Det jeg gerne vil tilføje er at der kan tænkes scenarier hvor det ikke er pengepungen der afgør om man har den store 500 eller 600 f4 med (jeg har faktisk en 500mm f4), nemlig når pladsen ikke tillader det (i kajakken) eller hvis kameraet er med i en flyver på en rejse hvor det ikke er fotograferingen der er hovedformålet med rejsen. Hvis man så bruger full-frame hus, så bliver de 420mm hurtigt for lidt, og så kan man opgradere til 588mm med Kenko converteren. Og jeg synes at resultaterne er endog meget acceptable.


Frank Overgaard Nielsen
#5

Commented 06/03-2014 at 20:55 by Frank Overgaard Nielsen

Jeg havde engang en Sigma 400/5,6 som der kom en Tokina 2x + en 2x som jeg ikke længere kan huske navnet på soligor måske, altså ialt 1600mm det var jo herre sjovt og Fuji havde lige lanceret 1600asa så nu skulle der "skydes" fugle! ak ja det var de analoge dage og man blev klogere! sikke en gang hø, men det var nu sjovt og kigge i søgeren..


Frank Overgaard Nielsen
#6

Commented 06/03-2014 at 21:12 by Frank Overgaard Nielsen

I går tog jeg dette på manuel fokus vist ubeskåret/ubehandlet, jeg er egentlig overrasket over hvor godt det kan blive, Canon 70-200f4-is + Canon 2xTCIII


Author: Frank Overgaard Nielsen


#7

Commented
06/03-2014 at 22:06 by
deleted profil
På Canon-udstyr kan man godt auto-fokusere med en 2x TC, hvis man kan med to stakkede 1.4 x TC's, og øjensynligt med bedre optisk resultat. Der findes nemlig også et "tape-trick" for 2x TC, som får kameraet til at tro, at det er en 1.4x TC, der er indsat mellem objektiv og kamere. Man skal blot bruge elektrisk ledende tape, hvor den ledende side af tapen skal vende mod objektivet (tapen klæbes på kontakterne på TC'en).



Per Schans Christensen
#8

Commented 06/03-2014 at 22:41 by Per Schans Christensen

Et billede af en gråspurv taget med et 1d mk 3 og 1,4 + 2,0 TC stacked (ret langsom autofocus).

Author: Per Schans Christensen


Mads Syndergaard
#9

Commented 06/04-2014 at 22:11 by Mads Syndergaard

Hej Per, det viser jo også ret tydeligt min pointe; at det absolut kan give brugbare resultater. Det synes jeg er ret opmuntrende. Jeg troede i øvrigt ikke man rent fysisk kunne stacke to Canon tc'er? Der er (bl.a.) derfor jeg bruger en Kenko og en Canon. En Canon tc kan jo heller ikke sidde på andet en "big whites", medens Kenkoen kan sidde på hvad som helst.


Per Schans Christensen
#10

Commented 06/04-2014 at 23:22 by Per Schans Christensen

Man kan kun stacke en canon 1,4 og en 2,0 i en bestemt rækkefølge, jeg kan ikke lige huske hvilken som skal sidde forrest (men man kan ikke gøre det forkert da de ellers overhovedet ikke passer sammen).
Det her er på en 300 2,8 Lis usm, og der kan det godt lade sig gøre, men autofocus lider under det.
Mvh.Per



You must log in to write comments



To the frontpage        To the Top

About us! | Guidelines | Contact Addresses | Links

© Photos - Authors  |  © Data - Naturephotos.dk  |  © Applications - Joe's Webdesign,  2009-2022 - All rights reserved.
 
eXTReMe Tracker