Online-forening for NaturFotografer Online-forening for NaturFotografer
 
  ©   
Login

Sign up

The Gallery

Gallery "X"

Forums

Articles

NaturePhotos




Photo

Tamron lancerer et nyt forbedret SP 90 mm macro!

10/01-2012 at 20:59

Lars Andersen Lars Andersen writes::  Tamron SP 90mm F/2.8 Di MACRO 1:1 VC USD;
er med internal fokus.
VC = vibrations dæmpning.
USD = ultrasonis silent drive.

Med nye re-designet glas med ny nano-coating.
Og XLD = extra low dispersion med bedre cromatic justeret.

Den er designet til de nye fuldframe med de mange pixels der kommer for tiden fra Nikon, Canon og Sony. Den vil være på market fra december måske?; http://www.photographyblo...

Lars Andersen
#1

Commented 10/01-2012 at 21:04 by Lars Andersen

For at få den på ..........


Jack Jessen
#2

Commented 10/03-2012 at 20:12 by Jack Jessen

Og de lancerer også et 180mm f/2,8 macro objektiv med VC :: Vist nok det det første 180 mm med vibrations-stabilisator og det første der er så lysstærkt....


Frank Overgaard Nielsen
#3

Commented 10/03-2012 at 20:48 by Frank Overgaard Nielsen

Sigma har lanceret en 180/2,8 er det den du mener Jack ?


Jack Jessen
#4

Commented 10/04-2012 at 20:29 by Jack Jessen

ja Sigma selvfølgelig, men meget interessant alligevel


Søren Brøndum Christensen
#5

Commented 10/04-2012 at 22:09 by Søren Brøndum Christensen

Ja det Sigma lancerede de allerede ved juletid sidste år. Gad vide om de snart producerer nogen....


Jens Stolt
#6

Commented 10/06-2012 at 13:11 by Jens Stolt

180 er jo umuligt langt.
90 cm er meget bedre, det kan også bruges til portrætter.
Men er den skarp?


Søren Brøndum Christensen
#7

Commented 10/06-2012 at 13:45 by Søren Brøndum Christensen

Vel ikke umuligt langt på FX til det det er beregnet til....


Lars Andersen
#8

Commented 10/06-2012 at 19:51 by Lars Andersen

Der er kommet Sigma ind over?

Nu vil jeg lige køre tråden tilbage til Tamron, de lancerer også en SP AF180mm F/3.5 Di (Model B01) som passer til de nye fuldframe med de mange pixels; http://www.tamron.co.jp/e...

Sigma er en lille smule bagefter når det gælder de nye generationer megapixelskameraer.


Lars Andersen
#9

Commented 10/06-2012 at 19:57 by Lars Andersen

I lang tid har der kun været Zeiss 100mm f/2.0 Makro-Planar T* ZE som passer til Nikon og Canon megapixelskameraer. De er manuelle uden autofokus, og lidt skrøbelige for hård behandling ude i felten, det ved jeg Jimmy Lassen vil give mig ret i. Men glaskvaliteten er uovertruffen!; http://www.the-digital-pi...




JH
#10

Commented 10/06-2012 at 21:38 by JH

#9, Lars

Hvorfor skulle Canon 100 mm. macro f/2,8 L IS USM ikke passe / være egnet til Canons megapixelskameraer, som du udtrykker det ?


Lars Andersen
#11

Commented 10/06-2012 at 21:44 by Lars Andersen

Canon 100 mm macro IS kan lige klare det, men er ikke optimal. Zeiss tegner ligt skarpere når man kommer over de 20 M.

Men indrømmet, Canons 100 mm IS er på alle andre områder hurtigere, kan tåle regn og støv, slag osv.


JH
#12

Commented 10/06-2012 at 21:54 by JH

#11, Lars

"Canon 100 mm macro IS kan lige klare det, men er ikke optimal. Zeiss tegner ligt skarpere når man kommer over de 20 M."

Det er vel pixeltætheden / pixelstørrelsen der er afgørende, og som sådan ikke antallet af pixels ?


Lars Andersen
#13

Commented 10/06-2012 at 23:07 by Lars Andersen

Jeg mener at glasset hos Zeiss er lidt klarere.


Haldor
#14

Commented 10/06-2012 at 23:39 by Haldor

#13 Ikke ifølge det link du henviser til Lars: http://www.the-digital-pi...


Lars Andersen
#15

Commented 10/07-2012 at 09:57 by Lars Andersen

Der er forskellige tester, her Dxomark; http://www.dxomark.com/in...


Lars Andersen
#16

Commented 10/07-2012 at 09:59 by Lars Andersen

Nu har Dxomark ikke den nye Tamron med endnu, så testen er lavet med deres gl. objektiv.


Lars Andersen
#17

Commented 10/07-2012 at 10:16 by Lars Andersen

Her en side, hvor Dxomark sammeligner de bedste til Canon fuldframe; http://www.dxomark.com/in...

Man skal være opmærksom på der er mange forskellige resultater om objektiverne monteres på FF eller 1x1.6 sensore.


Frank Overgaard Nielsen
#18

Commented 11/12-2012 at 22:45 by Frank Overgaard Nielsen

Er der noget skarpere end Zeiss? måske en 60mm fra et af Carl Zeiss Jena´s datterselskaber

Faldt over denne forleden:
http://diglloyd.com/artic...


Jens Stolt
#19

Commented 11/13-2012 at 09:17 by Jens Stolt

Vi er jo inde i noget, hvor det handler om glassets evne til at levere kontraster til sensorens mange pixels.
Og der er glas ikke altid godt nok.
Jeg frygter for min opløsning.

På den anden side... Hvilken størrelse vises billederne i?
På den led tror jeg, at jeg har en del leaway mit gamle system på 10,1 mpix. Fra 2005!

Og jeg opgraderer først, når der er en god grund til det!

Så vil Lars sige: "Jamen Jens, du kan croppe noget ud af midten på dit billede, som er skarpt og velopløst".
Det er rigtigt Lars.

Men jeg kan lave så meget andet fikumdik, så billederne ser skarpe ud. Eller jeg kan lokke dyrene tættere på og paralysere dem?


Jens Stolt
#20

Commented 11/13-2012 at 09:27 by Jens Stolt

FYI:
Tamron 90 koster 3-400 dollars.
Tamron 180 koster 1000 dollars.

90 er sådan set billig, derfor tror jeg ikke meget på den.

Jeg har længe flirtet med tanken om at købe en 90 mm tamron til studie arbejde, længden passer.
Men jeg endte med at købe en nikor 85 mm 1.8, en portræt linse.
Den kan så ikke gå tæt på.



Frank Overgaard Nielsen
#21

Commented 11/13-2012 at 21:06 by Frank Overgaard Nielsen

Tillykke med de 85mm den er jo nok et must i et studie
Hvad betyder FYI ?


Jens Stolt
#22

Commented 11/13-2012 at 21:10 by Jens Stolt

For You Information

Tak.
Jeg har arbejdet med 85mm linsen i dag, og løb straks ind i nærgrænse problemet.
Så måske begynder jeg at fortryde.
Men den er skarp nok, og det er altid godt.

Author: Jens Stolt



You must log in to write comments



To the frontpage        To the Top

About us! | Guidelines | Contact Addresses | Links

© Photos - Authors  |  © Data - Naturephotos.dk  |  © Applications - Joe's Webdesign,  2009-2022 - All rights reserved.
 
eXTReMe Tracker