Online-forening for NaturFotografer Online-forening for NaturFotografer
 
  ©   
Login

Sign up

The Gallery

Gallery "X"

Forums

Articles

NaturePhotos




Membersforum

UPS-sadasse og det må man ik!

12/18-2011 at 20:19

Jack Jessen Jack Jessen writes::  Er det nu ikke iorden at dokumentere naturen bare fordi den er lidt hård ??
Jens sådan er naturen også, men det censurerer du altså bort. Man burde måske censurer noget af din egen "leg" væk (Photoshop-leg af de verse slags som intet har med foto at gøre...) Jeg synes at du endnu en gang er gået over stregen, hvilket er synd for "naturefotos" link:
http://www.naturephotos.d...
Er vi enige om at det er tilladt at vise sådanne billeder eller er det forbudt at vise barske billeder ????

Jack Jessen
#1

Commented 12/18-2011 at 20:23 by Jack Jessen

Inden billedet forsvinder...

Moderated by: Siteadministrator


Jesper H. Andersen
#2

Commented 12/18-2011 at 20:28 by Jesper H. Andersen

Jack, jeg tror du er den eneste i hele verden som ikke kan læse mellem linierne?

Klap nu hesten og lad værre med at sætte alt op i sort/hvidt!
Enhver kan sgu-da læse at det er sagt med et glimt i øjet!


Jack Jessen
#3

Commented 12/18-2011 at 20:45 by Jack Jessen

Nå men så er jeg den eneste i hele verden... Fik bare et dejavu da jeg læste det, men her er jeg sikkert også den eneste... "squ-da"
Jesper; Hvorfor tror du Claus slettede sit billede ?


#4

Commented
12/18-2011 at 21:27 by
deleted profil
Tak! Jack fordi jeg måtte se billedet - et super flot skud!



Palle Sørensen
#5

Commented 12/18-2011 at 21:58 by Palle Sørensen

Der er absolut ingen grund til at slette billedet, og jeg er overbevidst om at Jens synes det er rigtig godt, men manden har jo humor, - desværre er det blevet misforstået. Det er faktisk ikke så svært at se at det kun er en joke.
Til Claus: tag nu lige og læg det billede op igen, så gir jeg en TU


Haldor
#6

Commented 12/18-2011 at 22:07 by Haldor

Jack, nu vil jeg håbe, at du har fået lov til at bruge Claus's billede, ellers kan det gå hen og blive dyrt for dig!


Allan Haagensen
#7

Commented 12/19-2011 at 01:00 by Allan Haagensen

Jeg er på ingen måde i tvivl om, at Jens var ironisk. Ironisk på en måde som nogle ikke-naturkyndige straks ville misforstå, og gøre alt for at udrydde de slemme høge, som spiser ikke-naturkyndiges foderbrædtsfugle, så der ikke er nogen småfugle at jage til de ikke-naturkyndiges stakkels katte...
Jeg undrer mig ligesom Haldor over at billedet er lagt her på tråden, hvis der ikke er hentet tilladelse?
Billedet i sig selv er super fedt med masser af aktion og dramatik. Især den væltede potteplante vidner om, hvor meget kraft høgen har brugt for at få tilfredsstillet sin sult.


Kim Petersen
#8

Commented 12/19-2011 at 02:18 by Kim Petersen

Jeg undrer mig.
Hvordan bærer I jer egentlig ad med at omgå kopibeskyttelsen.
Den har jeg ikke fundet ud af - men det er vel også en hemmelighed


Lars Andersen
#9

Commented 12/19-2011 at 10:18 by Lars Andersen

Kim du går ind på et af dine egne fotos i galleri og går ind i undermenu: ret billed-data.

Så i rubrik vinger du af; Jeg tillader billedforslag under kritik af billedet

Så kan andre kopier foto og vise det i menu under fotoet. Selvfølgelig hvis det bruges andre steder end i indlæg under original, skal man spørge om tilladelse først. Men i dette tilfælde hvor fotos bliver slettet kan man ikke oploade det i indlæg under, det håber vi at ejer af foto forstår at der bliver oprettet et nyt indlæg istedet?


Lars Andersen
#10

Commented 12/19-2011 at 10:31 by Lars Andersen

Det fungerer ikke ved gl. fotos, så måske er det kun ved nye opload man kan vinge af?

P.S. det er for øvrigt et spændende fotos som viser høgens spisevaner rigtig godt.


Kim Petersen
#11

Commented 12/19-2011 at 10:49 by Kim Petersen

Hej Lars, det er netop i de tilfælde hvor rubrikken ikke er vinget af, jeg mente.

Men jeg er nu gennem en mail blevet indviet i hemmeligheden (mange tak for det), og jeg røber selvfølgelig ikke hemmeligheden videre, he, he

Så, nu kan jeg rigtig misbruge Jeres billeder - hvis jeg altså skulle få lyst til det


Haldor
#12

Commented 12/19-2011 at 14:01 by Haldor

Ikke for at træde mere i det, men manden har lige slettet sit billede og så lægger du det kræftedme op i medlemsforum, hvor manden ikke engang selv kan kommenter det da han ikke er medlem, og hvor meget tror du Jack, han er intererreret i at du så lægger billedet op igen, når han lige har slettet det?!?
Bare små strøtanker...


Frits Thomsen
#13

Commented 12/19-2011 at 19:37 by Frits Thomsen

Ja .. mon ikke Jack skulle skynde sig at be´Frank Joe om at slette billedet fra denne tråd.... osse bare en lille strøtanke.....


Jens Stolt
#14

Commented 12/19-2011 at 20:36 by Jens Stolt

Ja det tror jeg nok.
Hvad foregår der?
Hvad Har I gang i?

Uploader I hinandens billeder eller hvad?

Det må man ikke.


Jens Stolt
#15

Commented 12/19-2011 at 20:55 by Jens Stolt

En anden ting:
Jeg har ikke censureret noget bort.
Så vidt jeg ved er billedet er blevet slettet af autor.

Jeg kan dårligt huske, hvad jeg har skrevet, men jeg kunne nok finde på at antage spurvens synsvinkel.
Det skal man nemmelig huske.
Under alle omstændigheder, har mit indlæg tjent til at stille spørgsmål. Eller prøvet at være morsomt.
Og ja, naturen er grusom. Det ved spurve alt om.



Jesper H. Andersen
#16

Commented 12/19-2011 at 21:04 by Jesper H. Andersen

Jens, en gang hvor jeg får god tid skal jeg nok informere dig!
(Nordkoreas "kære leder" er død, SaaB er under konkursbehandling, Lars Andersen rejser sydpå og du ved ingen ting?)

Sørgeligt...


Jens Stolt
#17

Commented 12/19-2011 at 21:07 by Jens Stolt

Man kan godtnok ikke undgå at vide at Lars rejser sydpå.

Men hvor langt? og hvornår?
Jeg har ham rendende hveranden dag, og Tubas passer ham de andre.
Derudover skal han til Sydamerika, det ved vi også.

JKommentarer er kommentarer.
De kan være nok så vanvittige.
Det står folk frit for.

Men det er altså ikke tilladt at uploade andre folks billeder uden tilladelse..



Jack Jessen
#18

Commented 12/20-2011 at 07:11 by Jack Jessen

Ja det må du undskylde Claus. Jeg var "nød" til at sætte billedet ind for at vise hvad det drejede sig om. Det var forkert og det undskylder jeg naturligvis. FJ må for min skyld gerne slette billedet, men så må han samtidig slette hele tråden, da den i så fald ikke giver nogen mening .. Her er det enten eller ( Man er nød til at vide hvad der tales om) Et eller andet sted er det jo ikke af fri vilje Claus slettede det men p.gr.a. provokationer fra Jens. Det er ikke første gang at Jens uberettiget får folk til at slette et billede. Synes man det er iorden fra hans side tjaaa så er der ikke meget at gøre, men det synes jeg absolut ikke. Og husker du ikke at du før har fået folk til at slette deres billeder er det svært for disse billeder er væk . Synes det er synd at siden mister disse imø fantastiske billeder og derfor blev jeg skuffet , pisse sur , og irriteret på at #17 endnu engang fik et billede slettet uden grund.
Jeg håber inderligt at dette pragtskud oploades igen.



Jens Stolt
#19

Commented 12/20-2011 at 07:25 by Jens Stolt

Stop lige Jack....
Det er helt klart, at du ikke må sætte andres billeder ind. Så den der med "for din skyld må Frank godt slette billedet" holder ikke.

En anden ting, hvis du vil oplyse folk om denne eller hin debat, eller kommentar, er det jo ganske smart, om du også citerer den, ellers bliver det noget meningsløst.
Fx kan jeg ikke huske, hvad jeg skrev, og andre har ikke en chance for at tage stilling.




Haldor
#20

Commented 12/20-2011 at 08:00 by Haldor

Jens, nu har man ikke kunne copy paste i 2 år(og det er pisse irreterende) og så er det lidt svært og citerer fra et billede. Men ideen en god nok.


Lars Søjberg Madsen
#21

Commented 12/20-2011 at 09:19 by Lars Søjberg Madsen

Jeg nåede at læse kommentaren. Jeg kan ikke lige huske den ordret men jeg synes humoren var tydelig.
Man skal jo selvfølgelig huske på at selv om humoren er tydelig er det ikke sikkert at modtageren finder kommentaren morsom.
Den ville ikke have fået mig til at slette et billede hvad enten mundvigene havde vendt op eller ned.



Jack Jessen
#22

Commented 12/20-2011 at 09:41 by Jack Jessen

¤19; Jeg har sagt undskyld Jens og kan ikke gøre andet. Claus er "bruger" på siden og jeg kunne derfor ikke kontakte ham, da jeg valgte i hu og hast inden billedet og dermed grundlaget til mit indlæg ville forsvinde at flytte det hertil .. Jeg er helt klar over det er forkert selvom det bare blev flyttet til andet et sted på siden. Men hatten af for dig da det er lykkes at dreje debatten væk fra hvad jeg startede den med. Min pointe var at du ikke skulle have lov til at provokere folk her på siden til at slette deres billeder. Og husker du ikke at du før har gjort det samme før, står det sløvt til med hukommelsen
Og nu da det endnu engang er lykkes at dreje en debat på galt spor må den gerne lukkes TAK


Lars Andersen
#23

Commented 12/20-2011 at 09:49 by Lars Andersen

Det er da utroligt som en kommentar under billede kan misforstås? Jeg syntes Jens Stolt kommentar var rigtig morsom, især det om kebabben som høgen skulle spise istedet. Men som Lars S Madsen skriver i kommentar #21; "Man skal jo selvfølgelig huske på at selv om humoren er tydelig er det ikke sikkert at modtageren finder kommentaren morsom."?

Jeg vil give det gode råd til Claus og Jack, at måske skal i lige lade julehyggen falde ned over jer, istedet for at køre videre ud over stepperne. God jul herfra.



Nelly Hansen
#24

Commented 12/20-2011 at 13:49 by Nelly Hansen

Hvor bliver man træt af alle disse ørkesløse diskussioner om , nåh ja ingenting. Hvorfor dog alle disse aggressioner? Hvis jeg en dag skulle fornærme nogen ved mine kommentarer, så send mig lige en mail, og skån alle andre for disse indlæg om forurettelse.
Skal vi ikke holde julefred og glæde os til næste år, som forhåbentlig bliver et godt fotoår.


Haldor
#25

Commented 12/20-2011 at 19:09 by Haldor

Nej nej nej Nelly, vi sociale mennesker er i bund og grund stadig et stammefolk, der skal bekrige hinanden(mest mænd, men osse kvinder!!!). Se bare i et venteværelse, her skal man sateme ikke få sagt for meget og helst ikke noget, for her er alle sammen fjender fra andre stammer og man ved ikke hvor man har dem...c".)
Og her på siden er det blevet på det skrevne ord og ikke bue og pil/spyd og det kan være ret så underholdende


Martin Bjerg
#26

Commented 12/20-2011 at 19:37 by Martin Bjerg

Og ja. Også set herfra var Jens kommentar en morsom ironisk kommentar om pussenusse-billeder, som dræberen i billedet jo netop ikke var, i en tråd, der virkede rigtig hyggeagtig. Faktisk en "thumb up".
Men sådan er det med ironi. Den funker ikke, hvis den følges af en forklarende kommentar, så nogle gange går det galt, hvis den ikke modtages som sendt. Hvor der handles, der spildes, men lad dog være at blive så sure. Hvis Jens havde ment, at den slags billeder med dræbte dyr ikke skulle vises, var det også i hans ret at sige det. Det er da ikke noget at blive "sure" over. I må da også mene, at mine billeder er træls; det er da jeres ret, om I så servere det med ironi, sarkasme eller hvad nu.
Hygge.
Men den med stammerne forstår jeg ikke helt. Måske mener du at vi er samme stamme, nu hvor vi taler sammen med pennen og ikke er stille som i venteværelset. Eller?


Jesper H. Andersen
#27

Commented 12/20-2011 at 20:12 by Jesper H. Andersen

tak Martin, jeg synes også dine billeder er trælse...
Julehygge...


Martin Bjerg
#28

Commented 12/20-2011 at 21:42 by Martin Bjerg

Selv hygge.


Jens Stolt
#29

Commented 12/20-2011 at 21:46 by Jens Stolt

Ku være man skulle snige en nisse ind?

Øh måske ikke..


Haldor
#30

Commented 12/20-2011 at 22:05 by Haldor

Ja Martin, det kan jeg godt se, at det kan misforståes. Nej, vi er ikke fra den samme stamme. Og slet ikke Claus og Jens, for så havde Claus ikke slettet sit billede.
Og hvis vi alle her inde var fra samme stamme, ville denne her tråd heller ikke eksistere.


Palle Sørensen
#31

Commented 12/20-2011 at 22:07 by Palle Sørensen

Jeg vil lige føre bevis for min påstand om at vores formand er en ironisk skægmager,der aldrig går af vejen for et raskt debat - slagsmål:
Den 10/11-2011 under # 51 skrev Jens under et af mine fotos, - jeg citerer: "Jeg vil se den slå. Jeg vil se den i et godt landskab, så blod, tarme og fjer står ud til højre og venstre ( evt. i modlys )", - - citat slut.
Her er der ingen lyserød romantik, - - - altså manden mener det ikke alvorligt, men elsker bare diskussionen, så lad være at lade jer provokere, - tag det som en formands - TU.


Jens Stolt
#32

Commented 12/20-2011 at 23:16 by Jens Stolt

Altså....
Nå.
Siden det er endt med at tråden handler om "formandens" ironi.
Så må jeg hellere forklare.

Nu skal man altså ikke tage det med at være formand for alvorligt.

Normalt er jeg bare en almindelig privatperson.

Ligeså bindegal som Haldor, jeg har bare fået en bedre opdragelse. Men det er snart så længe siden, at det ikke virker længere, så...

Og jeg har ingen romantiske forestillinger om naturen, det har jeg set for mange døde dyr til.

Men jeg har følelser, jeg kan godt på samme tid, føle med både høgen og spurven, så derfor kan jeg godt skrive noget tilsyneladende modsætningsfyldt.

Min verden er fuld af dobbelthed: jeg kan være pragmatisk og kikke på støj, impact eller komposition, samtidig med at jeg synes det er synd for spurven, samtidigt med at jeg ved at sådan foregår det. Alting samtidigt.

Det er rigtigt, at jeg ikke går af vejen for at "fyre lidt op" under en diskussion, jeg kan godt lide debat og brydninger. Jeg kan især lide at skubbe til folks vanetænkning, når den kolliderer med min vanetænkning.

Her på Naturephotos har jeg oplevet at folk tager mig meget alvorligt, hvilket de ikke skulle. Det sker ofte, når jeg falder uden for, hvad de tror er formandsrollen.

Jeg kunne godt påtage mig, og også spille en fornuftig/ distanceret formand, der havde de rigtige meninger, og sagde de rigtige ting. Men det gider jeg kraftedeme ikke, desuden har jeg prøvet det engang, og det kan jeg ikke trives med. Det virker ikke, og det ender med at ingen ved hvem hvem er.

Jeg ser Naturephotos som en arena, hvor vi kan boltre os med vores interesse. Derfor mener jeg også der skal være plads, vi er jo mennesker, ikke kun naturnørder, og vi kan godt lære vigtige ting af hinanden, selvom det ikke lige er verdens bedste naturfotografi eller verdens klogeste kommentar, der bliver præsenteret.

Internettet giver nogle fantastiske muligheder for at møde ligesindede, og hele verdens viden er lige en armslængde fra os. Det kan jeg godt lide.

Og så kan jeg meddele jer, at vi i bestyrelsen, har arbejdet hårdt de sidste 2 måneder, med at omforandre sitet (det er derfor I ikke har set os så meget), vi er ca 2/3 færdige, og vi vil snart komme med nogle mere konkrete nyheder.







You must log in to write comments



To the frontpage        To the Top

About us! | Guidelines | Contact Addresses | Links

© Photos - Authors  |  © Data - Naturephotos.dk  |  © Applications - Joe's Webdesign,  2009-2019 - All rights reserved.
 
eXTReMe Tracker