|
|
|
 #1
|
Commented 09/25-2013 at 21:55 by Lars Andersen
Her endnu et flyvebillede
|
|
|
#2
|
Commented 09/25-2013 at 21:57 by Lars Andersen
Jeg stod på højen nord for vandrehjemmet mens falken fløj forbi.
|
|
|
#3
|
Commented 09/25-2013 at 21:59 by Lars Andersen
Her skælder den lidt ud.
|
|
|
#4
|
Commented 09/25-2013 at 22:26 by Lars Andersen
Det er en stor falk, her portræt. I har måske gættet at det nok er en falkonerfalk?
|
|
|
|
|
|
#6
|
Commented 09/25-2013 at 22:47 by Lars Andersen
Her ses den bagfra med gps sendere.
|
|
|
#7
|
Commented 09/25-2013 at 22:48 by Lars Andersen
Her under starten på dyk.
|
|
|
#8
|
Commented 09/26-2013 at 16:57 by Lars Andersen
Jeg synes det var en stor oplevelse at se falken på arbejde.
|
|
|
#9
|
Commented 09/26-2013 at 17:00 by Lars Andersen
Her lige før den slår duen.
|
|
|
 #10
|
Commented 09/27-2013 at 08:25 by Jørgen Dam
Tak fordi du ikke stoppede med #3, for så var der vist kommet fuglefotofolk og fugletællere i 1000-vis til din dejlige ø - men det er knageme flotte fotos, du her viser frem for offentligheden.
|
|
|
#11
|
Commented 09/27-2013 at 09:49 by Lars Andersen
Hej Jørgen, det var jeg godt klar over. Og tak for det. Jeg kunne godt tænke mig at lægge et op i galleriet. Men en falkonerfalk, er det natur?
|
|
|
 #12
|
Commented 09/27-2013 at 10:52 by John Strange Petersen
Flot serie, Lars. Især kan jeg godt lide #4 – jeg har desværre aldrig set ham på fælleden. Ved du, om han kommer på bestemte dage?
|
|
|
#13
|
Commented 09/27-2013 at 11:19 by Lars Andersen
Stefan kommer ofte på Amager Fælled med falken. For den skal jo flyve for at holde formen vedlige.
|
|
|
#14
|
Commented 09/27-2013 at 11:20 by Lars Andersen
Her endnu et portræt.
|
|
|
 #15
|
Commented 09/27-2013 at 19:00 by Allan Haagensen
#11 Nej, en falkonérfalk er ikke natur 
|
|
|
#16
|
Commented 09/27-2013 at 19:35 by Lars Andersen
Det har du ret i Allan, derfor ligger jeg ikke billede op i galleriet. Jeg har det lidt samme med kronhjorte fra Dyrehaven de er spærret inde, godt nok på et stort areal. Men måske kan man sammenligne kronhjorte populationen fra Dyrehaven med ø forekomster?
Her får i lige et billede mere.
|
|
|
#17
|
Commented 09/27-2013 at 19:56 by Lars Andersen
Der er en del Dødningehoved her på siden der bliver holdt under kontrollerede form; http://www.naturephotos.d...
Det er vel ikke anderledes end en Slagfalk som falkonerfugl?
Og så er der de udsatte arter som Biblomst, Bæver, Europæisk Bison, Mørk Pletvinge og Eghjort.
Vi har tidligere haft diskussionen, og det er ikke altid vi bliver enig. 
Men lad dog os lige tage det en gang til.
|
|
|
#18
|
Commented 09/27-2013 at 23:49 by Allan Haagensen
Biblomst er ikke en udsat art. Den vilde var. aurita (med lange petaler) fra Roskilde er ikke den, der står i en have i Roskilde-området i.flg. Jimmy Lassen. Hvilken form der findes i haven ved jeg ikke. Biblomst er enten indslæbt med køretøjer eller fugle. Eller er spredt nordpå med vinden. De står ikke ret langt nede i Tyskland. Orkidéfrø er ekstremt små og kan bæres med vinden over lange afstande.
De øvrige arter er først gyldige efter tre generationer efter ornithologiens "målestok".
Dødningenhoved er så heller ikke vilde med mindre de er fra den vilde natur. Og dem skal man finde syd på for at finde, og ved ekstremt held kan sådan en være trukket herop. Men sådan en der er trukket herop, vil sandsynligvis blive betragte som undsluppet fra fangenskab 
|
|
|
#19
|
Commented 09/28-2013 at 10:16 by Lars Andersen
Det sker hver år af der trækker Dødningehoved til norden sydfra, de er kendte for at være gode trækkere. Men de Dødningehoved som vises i galleriet er fra æg købt i udlandet, altså fra avl. Men det er stadig vilde arter, selvom man har haft dem i fangeskab. Og det er tilladt at vises dem i galleriet. Også kronhjortene fra dyrehaven, selvom de går i en "stor" indhegning, det er stadig vilde dyr. Men der er enig her på siden at man Ikke viser kultur-arter som køer, høns, kat og hunde.
Det jeg prøver at sige, falkonerfalk er en vild art som er præget af mennesker. Der er også vilde arter som har vænnet sig til mennesker her på galleriet som havørne der bliver fodret, hvor går grænsen? Jeg mener grænsen går hvis det er en domesticerede arter i generationer som tamhøns, kat, hund og køer.
Det står ikke i retningslinjer hvor grænsen går? Men som generelt skal naturen være det vigtige motiv.
Jeg mener sagtens at kunne lægge et portræt op af denne falkoner falk, selv om ingen kan se det er en falkonerfalk? Men det vigtige er at jeg skriver det er en falkonerfalk.
Jeg tror ikke modviljen er mod selve billedet som sådan, men mod falkoner i stedet. Det har jeg set i tidligere debatter på fugleognatur, hvor ornitologer er bekymret over hvor falkoner får deres fugle fra? Det kan jeg godt forstå pointen i; http://www.fugleognatur.d...
|
|
|
#20
|
Commented 09/28-2013 at 10:29 by Lars Andersen
I indlæg #16; skrev jeg; "Det har du ret i Allan, derfor ligger jeg ikke billede op i galleriet." Men som du ser i forrige indlæg, er jeg nu kommet i tvivl.
|
|
|
 #21
|
Commented 09/28-2013 at 11:46 by Peter Ø
Lars, er forskellen ikke i stor grad, om dyrene holdes i en form for fangenskab, altså under hegn, så er størrelsen på hegnet vel lidt ligegyldig, formålet er jo at have styr på dem?
|
|
|
#22
|
Commented 09/28-2013 at 11:48 by Peter Ø
Men det er uanset, flotte billeder af en meget flot fugl.
|
|
|
#23
|
Commented 09/28-2013 at 13:34 by Lars Andersen
Hej Peter betyder det man ikke må oploade dem i galleri? For det kan jeg ikke se eller læse nogen steder?
Der er masser af eksempler på opload at insekter og dyr under kontrolleret - eller studie miljø her på siden; http://www.naturephotos.d...
|
|
|
#24
|
Commented 09/28-2013 at 17:30 by Peter Ø
Det har jeg ingen mening om, jeg svarer på forskellen på hvad der er vilde dyr contra mere tamme dyr
|
|
|
 #25
|
Commented 09/28-2013 at 22:40 by Carsten Siems
Gode billeder - det har du klaret flot - for selv om den er "fanget", så flyver den jo hurtigt alligevel.
|
|
|
 #26
|
Commented 09/29-2013 at 20:45 by John Vergo
Flotte billeder Lars, tror du har en fremtid som fuglefotograf
|
|
|
 #27
|
Commented 09/30-2013 at 11:00 by Helge Sørensen
Hej Lars, flot fugl, men beskæmmende at se den med læderstropper. Jeg synes ikke en falkonerfalk hører hjemme i galleriet (med eller uden stropper).
Et eller andet sted synes jeg den slags billeder devaluerer de svære "rigtige" falkebilleder. Mindes en artikel i en avis for et par år siden om de vilde Kongeørne i Lille Vildmose. Til at illustrere artiklen havde man brugt et foto af en falkoner-ørn med stropper.
Tankevækkende, at det faktisk er muligt at sælge fotos af falkonerfalke.... I England er der en helt industri med tamme falke og ugler som bruges til fotoobjekter. Disse fugle er uden stropper, og derfor ses mange fotografer "glemme" at angive deres herkomst når de oploader billederne til forskellige sider (man fornemmer et kommercielt motiv).
Er ikke i tvivl om at din oplevelse har været fint, og her i en tråd er billederne da også på sin plads.
Synes ikke sammenligningen med fodrede rovfugle holder. De er i den grad vilde og sky, og stikker man et hånd ud af skjulet, vil de forsvinde i dagevis.
|
|
|
#28
|
Commented 09/30-2013 at 12:18 by Lars Andersen
Ja det er et argument Helge for ikke at oploade en falkonerfalk i galleri. Men holder det?
Jeg kunne personlig aldrig finde på at lave opload af en falk uden at fortælle det er en falkonerfugl. Først og fremmest hvis det bliver afsløret, vil der blive sået tvivl om resten af mine opload. Og ødelægge ens ry, så kan man glemme al naturfotografering i fremtiden.
Og at opload af en falkonerfalk skulle devalurere det svære foto af en vild falk, næppe?
At der findes tamme falke og ugler som bruges som fotoobjekter, kan man bla. se i Harry Potter film med ugler, det har da eksisteret i lang tid. Og er det mere forkert end at man holder heste, svin og høns?
Problemet er nok desværre at der findes falkonere der kan truede vilde sjældne rovfugle bestande med indsamling af æg som af de sjældne Jagtfalke f.eks. er en anden problematik. Så vidt jeg kan forstå er store falke i de arabiske lande ret eftertragtet og sælges for høje priser. I sommeren 1990 er der en grim historie fra Grønland om udsmugling af 4 grønlandske jagtfalkeunger der blev opdaget d. 2 juni 1990 i Dover hvor Tolderne fatter mistanke til en bil med en ung tysker, der kører af færgen fra Calais. I en udhulning i bagsædet findes de 4 jagtfalke; http://awsassets.wwfdk.pa...
Det at rovfugle er sky, gælder i de fleste tilfælde, men der findes undtagelser, jeg har da oplevet rovfugle der ikke er sky som langs motorveje, og på jagt. har engang håndfodret mejser og gråspurve inde i botanisk have hvor en Spurvehøg slog en Gråspurv på 2 meters afstand, og åd af den på stedet imens jeg stod ved siden af.
Har også oplevet rovfugle som kalkungribbe, div. høge, våger og caracara hvor jeg kan gå rigtig tæt på i Bolivia. Og man skal for øvrigt ikke komme for tæt på ynglende rovfugle i Lapland.
|
|
|
#29
|
Commented 09/30-2013 at 15:06 by Lars Andersen
Har googlet lidt om falkoner på forskellige sider som fugleognatur.dk, netfugl og Jægerforbundet sider.
Hvis falkonersporten er så hadet og uønsket, hvorfor bliver den ikke så forbudt? Det vil jeg forsøge at blive lidt klogere på?
|
|
|
|
|
|
#31
|
Commented 10/05-2013 at 09:07 by Lars Andersen
Jeg har forsøgt at se på falkoner problematikken fra flere vinkler. Jeg må indrømme at jeg ikke tager Dof,s kommentar for gode varer. Men jeg vil ikke diskuterer det mere her, for det var bare for at vise falken.
|
|
|
#32
|
Commented 10/05-2013 at 09:14 by Peter Ø
At være falkoner er jo en meget gammel og traditionsrig jagtform, som drevet rigtigt også er human.
Jeg har stor respekt for falkonerne, altså dem der overholder love og regler.
Hvis det skal forbydes at holde rovfugle til deres jagtform, så bør alle burfugle forbydes, altså helt ned til kanarie og den slags, samt høns og kalkuner, ænder og gæs.
Men jeg har personligt den holdning at jeg ikke vil bringe billeder af fangenskabsfugle, uden at det er oplyst, hvor de kommer fra, så er det ligegyldigt om der er rem eller ej på benene.
Dette har intet med de flotte billeder Lars har lagt frem
|
|
|
#33
|
Commented 10/05-2013 at 10:52 by Lars Andersen
Hej Peter, deri er vi enige.
|
|
|
#34
|
Commented 10/08-2013 at 19:18 by Lars Andersen
I dag mødte jeg igen Stefan med falken på Amager Fælled.
|
|
|
#35
|
Commented 10/08-2013 at 19:22 by Lars Andersen
Hvad skal man sige? Billede siger mere end ord.
|
|
|
#36
|
Commented 10/08-2013 at 19:25 by Lars Andersen
Her under flugt, nogle gange kom den to til tre meter forbi mig.
|
|
|
|
|
|
#38
|
Commented 10/08-2013 at 19:27 by Lars Andersen
Her er lokkemaden kastet op i luften.
|
|
|
#39
|
Commented 10/08-2013 at 19:27 by Lars Andersen
Her er den grebet, og den er ikke speciel let.
|
|
|
#40
|
Commented 10/08-2013 at 19:28 by Lars Andersen
Her kan man se med hvilke kraft den flyver med bytte.
|
|
|
#41
|
Commented 10/08-2013 at 19:30 by Lars Andersen
Her lige før den lander.
|
|
|
|
|
|
#43
|
Commented 10/08-2013 at 19:31 by Lars Andersen
Her skal jeg nu dukke mig.
|
|
|
|
|
|
#45
|
Commented 10/08-2013 at 19:34 by Lars Andersen
Så er arbejdsdagen forbi, og den får sin velfortjente belønning, en gåsehals.
|
|
|
#46
|
Commented 10/08-2013 at 20:02 by John Strange Petersen
Lars gav mig et praj, så jeg måtte også se denne smukke fugl drøne rundt.
|
|
|
|
|
|
#48
|
Commented 10/08-2013 at 20:20 by Lars Andersen
Og her lever Slagfalken op til sit rygte, den nedlage en mountainbike, et bytte langt større end den selv!
|
|
|
© 
