Online-forening for NaturFotografer Online-forening for NaturFotografer
 
  ©   
Login

Sign up

The Gallery

Gallery "X"

Forums

Articles

NaturePhotos




Species

De vanskelige blåfugle ID!

06/11-2010 at 08:04

Lars Andersen Lars Andersen writes::  Ofte når man fotograferer Blåfugle kommer man hjem med kun en underside. Her en fra 2008 fra DK! Kan i gætte hvilke art det er?
Author: Lars Andersen

Lars Andersen
#1

Commented 06/11-2010 at 08:20 by Lars Andersen

Så lige en underside mere, så er der lidt at arbejde med rødder! Tør i gætte?

Author: Lars Andersen


Lars Andersen
#2

Commented 06/11-2010 at 08:30 by Lars Andersen

Så lige en driller mere! God fornøjelse.

Author: Lars Andersen


Lars Andersen
#3

Commented 06/11-2010 at 08:39 by Lars Andersen

Mit indlæg er lavet pga. dette foto, og dens kommentarer: http://www.naturephotos.d...

Her 2 Blåfugle som de fleste kan lave ID på.

Author: Lars Andersen


Jens Stolt
#4

Commented 06/11-2010 at 09:01 by Jens Stolt

argestis, ataxerxes, argestis.
Billedet af de to er icarus og argestis.


Torben Hvid
#5

Commented 06/11-2010 at 15:59 by Torben Hvid

Godt bud, Jens: men helt uimodsagt skal dine gæt nu ikke stå:
icarus (alm.), ataxerxes (sortbrun), argestis (rødplettet), og de to han og hun af icarus.


Lars Andersen
#6

Commented 06/11-2010 at 16:09 by Lars Andersen

Jens, du har bestemt dem alle næsten korrekt. der er lige en du ikke fik korrekt bestemt, og det er blandt de tre første.


Lars Andersen
#7

Commented 06/11-2010 at 16:15 by Lars Andersen

Torben du har 2 rigtige ud af 5.


Lars Andersen
#8

Commented 06/11-2010 at 16:16 by Lars Andersen

Jens jeg ved du mener agestis og ikke argestis.


Jørgen Skantse
#9

Commented 06/11-2010 at 16:44 by Jørgen Skantse

Det ville være fint hvis man også begrundede bestemmelsen, så vi andre kunne lære noget !


Rune Bjerre
#10

Commented 06/11-2010 at 16:53 by Rune Bjerre

Og huskede at inkludere de danske navne så latin-debiler som mig også kan følge med


Lars Andersen
#11

Commented 06/11-2010 at 17:26 by Lars Andersen

I skal nok få lidt danske navne og begrundelser, lige nu er jeg ved at lukke værkstedet. Måske Jens eller en anden vil forklare de danske navne, eller prøv at slå det latinske navn op i søgefeltet, så kommer det danske navn op. Vi skrives ved senere.


Lars Andersen
#12

Commented 06/11-2010 at 17:27 by Lars Andersen

Dværgblåfugl Cupido minimus (Fuessly, 1775) -
Skovblåfugl Celastrina argiolus (Linnaeus, 1758) -
Kløverblåfugl Glaucopsyche alexis (Poda, 1761) -
Ensianblåfugl Maculinea alcon (Denis & Schiffermüller, 1775) -
Sortplettet blåfugl Maculinea arion (Linnaeus, 1758) -
Engblåfugl Cyaniris semiargus (Rottemburg, 1775) -
Almindelig Blåfugl Polyommatus icarus (Rottemburg, 1775) -
Isblåfugl Polyommatus amandus (Schneider, 1792) -
Rødplettet blåfugl Aricia agestis (Denis & Schiffermüller, 1775) -
Sortbrun blåfugl Aricia artaxerxes (Fabricius, 1793) - Stregblåfugl Eumedonia eumedon (Esper, 1780) -
Bølleblåfugl Vacciniina optilete (Knoch, 1781) -
Argusblåfugl Plebejus argus (Linnaeus, 1758) -
Foranderlig blåfugl Plebejus idas (Linnaeus, 1761)-


Lars Andersen
#13

Commented 06/11-2010 at 18:20 by Lars Andersen

Så har jeg lukket værkstedet.

Jeg har en opsang til jeg dovne rødder der vil havde det hele forærende på et sølvfad.
Der findes faktisk litteratur, google + div. hjemmesider man evt. kan slå navne op i. Så yder man nået for sagkundskaben, og det kan man måske huske lidt af til en anden gang. Prøv f.eks. at søge på; artaxerxes butterflies i google billedegalleri: http://www.google.dk/imag...

Ang. begrundelser, det er den hårde del, og her vil jeg gerne lade andre tage udfordringen op indtil videre.


Jens Stolt
#14

Commented 06/11-2010 at 19:22 by Jens Stolt

så må den øverste være en icarus, som torben siger.
Vedrørende latinske navne... de er ofte nemmere at huske, idetved at de ikke skifter så meget og heller ikke er så mærkelige.
Man starter med at huske familien, der kan være flere arter, måske endda forstå hvad de betyder; fx betyder Polyomathus, den med mange små øjne, icarus var jo ham der fløj mod solen og brændte vingerne af.
Slægtsnavnene fortæller også noget om hvilke man skal sammenligne med, så man ikke helt griber ud i luften, når man bestemmer. Fx kan man aldrig sammenligne en Polyomathus med en Maculinea, de er så forskellige som iris og dagpåfugleøje.
Ariciaerne burde også hedde Polyomatus, og ataxerxes og agestis er nok kun en art, i fænotypiske variationer.
Sådan er der så meget, og egentlig har jeg ikke forstand på det.
Men det er jo sådan at ligesom med lægelatin og militærforkortelser bruger kliker deres eget sprog.
Og for os er det halvlatin.



#15

Commented
06/11-2010 at 19:56 by
deleted profil
Den første er A. agestis, 2. og 3. er P. icarus, og fjerde billede forestiller icarus og agestis.
Med venlig hilsen, Jens



Lars Andersen
#16

Commented 06/12-2010 at 05:39 by Lars Andersen

Jeg har med vijle fundet lidt aberrationer, for at bringe de hårde rødder på vildspor.

#0 Den første blåfugl mangler øjeplet i celle Rs i ydrefeltet lige inde for sømfeltet, cellen ligger som nr 2 efter bagvinge øvre kant (ab), læg mærke til at øjepletter og kileplet er ret store i forhold til vingestørrelse. Den er fra Heatherhill i Nordsjælland.

#1 Den anden blåfugl er fra Mittlandsskogen, Øland, og læg mærke til de klare store øjepletter i forhold til dens vingestørrelse (normal f.).

#2 Den tredie blåfugl har små øjepletter på undersiden, og den mangler rodplet i diskalcelle på forvinge underside, det er en aberration der kan forkomme, og bringer forvirring ang. ID. Den er fra H/F Prøvestenen på Amager. Her dens overside i indlæg.

#3 Er ret nemme, den første er en klar han icarus. Og den anden med dens store midtplet i diskalcelle på overside en Rødplettet/agestis.
Så nu er der navn på dem i indlæg #3. Resten må i lige studere en gang til.

Jens du ramte rigtig første gang, undtagen med den tredie blåfugl i #2. Men i indlæg #14 tror du det er den første som er forkert.

Author: Lars Andersen


Lars Andersen
#17

Commented 06/12-2010 at 06:01 by Lars Andersen

Her på dansk
#0; Rødplettet blåfugl med manglende plet i ydrefeltet celle Rs (ab).
#1; Sortbrun blåfugl ssp.: horkei
#2; Almindelig blåfugl hun uden rodplet i diskalcelle på forvinge underside (ab).
#3; Hanner af den Almindelig- og Rødplettet blåfugl.

Her en kurriosum! Den mindste dagsommerfugl jeg har set i DK! Kun 14 mm i vingefang.

Author: Lars Andersen


Jens Stolt
#18

Commented 06/12-2010 at 06:40 by Jens Stolt

argus


Lars Andersen
#19

Commented 06/12-2010 at 07:44 by Lars Andersen

Der findes sjældent Argusblåfugl hanner som optræder i en dværgform så lille som 15 mm i vingefang. Det er mindre end den mindste Dværgblåfugl han der er målt til 16 mm.

Så Argusblåfugl har faktisk rekorden som den mindste dagsommerfugl der er fundet i Danmark!



Author: Lars Andersen


Lars Andersen
#20

Commented 06/12-2010 at 09:40 by Lars Andersen

Her en Almindelig blåfugl med forklaring på øjepletter's placering.

Author: Lars Andersen


#21

Commented
06/12-2010 at 11:09 by
deleted profil
Hej Lars
Nummer to, den fra Øland, har (i mine øjne) altså ikke sit "Aricia-kolon".
Med venlig hilsen, Jens




Lars Andersen
#22

Commented 06/12-2010 at 21:54 by Lars Andersen

hej Jens, selv i Ove Høegh-Guldberg fra 1955 til 1969 findes der (ab) der er ud over normen.

Det var med fuld anlæg af disse sære aberrationer blev vist her for at køre jer lidt rundt i manegen. Jeg overvejer at lave en side med de sære blåfugle.
Efterhånden er der flere ud over mig selv der har et fint fotomatriale af disse aberrationer.


Lars Andersen
#23

Commented 06/12-2010 at 21:58 by Lars Andersen

Her link til en normal Sortbrun blåfugl, Aricia artaxerxes ssp.: horkei fra Øland; http://www.naturephotos.d...


Frits Thomsen
#24

Commented 06/12-2010 at 23:36 by Frits Thomsen

Lars .. jeg håber det er OK at jeg lige trænger mig på med et spærgsmål ??
For et par år siden tog jeg nogle billeder af nogle blåfugle i Hammer bakker. Jeg formoder det er idas ..
En af dem var påfaldende lille , kan det være sådan en dværghan du snakker om ??

Author: Frits Thomsen


Frits Thomsen
#25

Commented 06/12-2010 at 23:36 by Frits Thomsen

og her er den lille for sig selv

Author: Frits Thomsen


Jens Stolt
#26

Commented 06/13-2010 at 01:03 by Jens Stolt

Det er den samme. Den er bare gammel og slidt.


Lars Andersen
#27

Commented 06/13-2010 at 17:55 by Lars Andersen

Fejl i indlæg #22! Selv i Ove Høegh-Guldberg fra 1955 til 1969! Skal der stå; fra 1966 til 1969.

Jeg glemte også titlen; "North European Groups of Aricia allous G.-Hb. Their Variability and Relationship to A. agestis Schiff.

Når vi nu har div. aberrationer oppe i denne tråd. Fandt jeg denne Rødplettet blåfugl i Heatherhill i dag, som mangler en øjeplet i ydrefeltet.


Author: Lars Andersen


#28

Commented
06/15-2010 at 14:27 by
deleted profil
Og jeg har et enkelt billede, Lars, og jeg ved godt, det ikke rigtig passer i sidens koncept, men jeg synes jo liiige.
Kan DU gætte, hvad dét er? Den er dansk.
Med venlig hilsen, Jens


Author: Jens Bach Andersen


Jens Stolt
#29

Commented 06/15-2010 at 14:53 by Jens Stolt

Icarus? Vintercamouflage.


Lars Andersen
#30

Commented 06/15-2010 at 16:47 by Lars Andersen

Icarus synes rigtigt


#31

Commented
06/16-2010 at 10:53 by
deleted profil
Jo, det er icarus. Fra Vestjylland.
Mvh, Jens



Klaus Jensen
#32

Commented 06/16-2010 at 18:25 by Klaus Jensen

her en icarus fra i går

Author: Klaus Jensen


Lars Andersen
#33

Commented 06/19-2010 at 15:59 by Lars Andersen

Tillykke Klaus med din hun, her en Blåfugl fra Skåne i dag. Det er ikke en ab!

Author: Lars Andersen


Lars Andersen
#34

Commented 06/19-2010 at 16:01 by Lars Andersen

Den forrige er en han på Blodrød Storkenæb, her hunnen.

Author: Lars Andersen


Jørgen Skantse
#35

Commented 06/19-2010 at 17:07 by Jørgen Skantse

Den her er vist den eneste jeg ind til nu har fundet uden pletten på forvingen. Er det så en rødplettet ? (Har desværre ikke flere billeder af den)

Author: Jørgen Skantse


Jens Stolt
#36

Commented 06/19-2010 at 18:02 by Jens Stolt

Jeg ville sige at den sidste er en icarus, selvom pletten mangler.

Larses er en chokoladeblåfugl, det ved jeg fordi han ringede og fortalte det.


Lars Andersen
#37

Commented 06/20-2010 at 08:34 by Lars Andersen

jeg har startet en ny tråd om en tur d. 19 juni i det sydlige Skåne, hvor jeg viser lidt blåfugle:
http://www.naturephotos.d...


Lars Andersen
#38

Commented 06/22-2010 at 09:29 by Lars Andersen

har i dag startet et galleri med de vanskelige blåfugle undersider på; http://www.danske-natur.d...

Author: Lars Andersen


Lars Andersen
#39

Commented 06/24-2010 at 08:24 by Lars Andersen

Har oprettet en skandinavisk blåfugle bestemmelse nøgle; http://www.danske-natur.d...

Der mangler stadig lidt tekst og nøgler, men nu er den startet!


Rune Bjerre
#40

Commented 06/24-2010 at 08:54 by Rune Bjerre

Fedt Lars! Det ser rigtig godt og brugbart ud. Det er lige sådan en nøgle amatører som undertegnede kan bruge til noget. Men enten er overskriften på den sidste linie med undersider misvisende, eller også er der noget jeg misforstår? Der står "Blåfugle bagvinge underside med små øjepletter i sømfeltet", men hvis jeg ser på det rigtige har de store øjepletter? Kigger jeg på noget forkert, eller...?


Jens Stolt
#41

Commented 06/24-2010 at 13:34 by Jens Stolt

Ik så tosset, Lars.


Leif Bolding
#42

Commented 06/25-2010 at 13:43 by Leif Bolding

Godt initiativ og meget pædagogisk sat op. TU

PS. Det ville ikke gøre mig noget, hvis billederne var lidt større, og du på den måde kunne få endnu flere detaljer med.


Lars Andersen
#43

Commented 06/26-2010 at 09:12 by Lars Andersen

Hej rødder i dag er der kommet lidt brune blåfugle oversider på. Der skal nok rettes lidt i tekst osv.


Lars Andersen
#44

Commented 06/26-2010 at 21:34 by Lars Andersen

Jeg mangler stadig gode foto af Dværgblåfugl f.eks. Men i dag lykkedes det da lidt med denne art.

Author: Lars Andersen


Lars Andersen
#45

Commented 06/26-2010 at 21:43 by Lars Andersen

Så skulle overside af minimus være parat til galleri.

Author: Lars Andersen


Lars Andersen
#46

Commented 06/27-2010 at 07:32 by Lars Andersen

#42. Hej Leif, har tænkt lidt over dit spørgsmål om størrelse af thumbnails, det tænker jeg lidt over. Der er jo muligt at klikke det større op.



You must log in to write comments



To the frontpage        To the Top

Phosee About us! | Guidelines | Contact Addresses | Links

© Photos - Authors  |  © Data - Naturephotos.dk  |  © Applications - Joe's Webdesign,  2009-2014 - All rights reserved.
 
eXTReMe Tracker