Online-forening for NaturFotografer Online-forening for NaturFotografer
 
  ©   
Login

Sign up

The Gallery

Gallery "X"

Forums

Articles

NaturePhotos

Documentary, Nature, Controlled Environment, Studio, Creative, Man & Nature
   
The Gallery
Vis forrige
Tilbage til listevisning
Vis næste
Northern Goshawk, Accipiter gentilis See more pictures of the species
 Duehøg Accipiter gentilis
Data: Canon EOS-1D X, 500mm - f/4.0, 1/160sec, ISO800
Filesize unknown!
Captured
on 12/02-2016
Nordsjælland
Author: Palle Sørensen
https://picasaweb.google.com/Fuglemaleren/RedNeckedGrebeGrastrubetLappedykkerPodicepsGrisegena?authuser=0&feat=directlink
Uploaded
12/05-2016
See more pictures by Palle Sørensen
Categori: Nature
Description:


Henrik Hougaard Larsen
#1

Comment
12/06-2016
13:48 by
Henrik Hougaard Larsen
Suverænt flot billede og god styring af lyset!

Christian Kelsen
#2

Comment
12/06-2016
17:36 by
Christian Kelsen
Enig med Henrik

Mads Syndergaard
#3

Comment
12/06-2016
22:05 by
Mads Syndergaard
Dine duehøge-portrætter er i verdensklasse, intet mindre. Det er svært at vælge en favorit, men nu fik denne her lige en tommel - det kunne også have været en flyvende fugl der havde fået æren.

Palle Sørensen
#4

Comment
12/07-2016
11:19 by
Palle Sørensen
Tak for fine kommentarer
Jeg er nok ikke så aktiv på NP, som jeg har været før. Det er absolut ikke ligegyldighed, og når jeg ikke deltager i debatten eller kommenterer billeder, er det af andre årsager. Jeg lægger billeder op, og forstår hvis kommentarerne dør ud. Det gør ikke noget. Bestyrelsen har lagt linjen, - og de bestemmer.
Jeg har været rigtig glad for NP, og har lært en masse ( synes jeg selv ), og siger tak til alle der fulgte og bar.
Denne kommentar ligger her, og ikke i en tråd, for ikke at puste liv i endeløse diskussioner igen, - og så kan jeg jo slette.

#5

Comment
12/07-2016
22:18 by
Deleted profile
Den står super flot Palle


Lars Andersen
#6

Comment
12/08-2016
13:58 by
Lars Andersen
Det er et godt og sjælden set foto af Duehøg. . Men siden du nævner bestyrelsen, vil jeg sige at du er selv med til at skabe ballade, for der kræver 2 til et slagsmål.

#7

Comment
12/08-2016
14:12 by
Deleted profile
#6: Svært at se, at Palle er med til at skabe balladen. Se f.eks. under det duehøgbillede, som Haldor kommenterer ivrigt på (<a href="http://naturephotos.dk/NaturePhotos_show_pic_galleri.php?kgf=37168&KatSort=5" target="_blank">http://naturephotos.dk/Na...</a>). Haldor ved, at Palle ikke ønsker, at han kommenterer på Palles billeder. Bestyrelsen ved, at Palle ikke ønsker, at Haldor kommenterer på Palles billeder... De fleste andre kan godt finde ud af at opføre sig ordentligt, men Haldor har tydeligvis ikke anden mission her i livet (i hvert flad på NP), end at provokere og tilsyneladende helst Palle. Oftest unødigt og ukonstruktivt. Og prøv en gang at kaste et blik på Haldors galleri. I det store og hele provokation på provokation. Uanset, om Haldor fra tid til anden har en pointe i sine kommentarer eller ej, så må jeg sige, at jeg ikke fatter, at bestyrelsen ikke for længst har smidt ham endegyldigt af NP. Han bidrager i mine øjne til at gøre NP uatttraktiv.

Lars Andersen
#8

Comment
12/08-2016
14:30 by
Lars Andersen
Niels, personlig synes jeg ikke de kommentare er slemme eller personlige, bare lidt drillerier. Hvis du lægger mærke til at Jens Stolt giver et godt råd under billede til både Haldor og Palle. http://www.naturephotos.d...



#9

Comment
12/08-2016
14:38 by
Deleted profile
Lars, du sku' nok ta' og gå en tur til Louis Nielsen. Jens' "råd"...

Lars Andersen
#10

Comment
12/08-2016
14:46 by
Lars Andersen
Niels, jeg stopper med at kommentere her, for den tid kan bruges langt bedre, end på det bøvl?

#11

Comment
12/08-2016
15:00 by
Deleted profile


Steen Viggo Jørgensen
#12

Comment
12/08-2016
16:46 by
Steen Viggo Jørgensen
#6,8,10: Lars, det er for slapt!
Som jeg har nævnt under et andet billede, bør bestyrelsen vise sit værd og smide Haldor ud. Han provokerer igen og igen, og I syntes bare det er drillerier og at vi er for nærtagne. Jeg selv er blevet kaldt en luskerøv og middelmådig. Se på andre billedgallerier. Der møder man kke samme dumme bemærkninger eller bebrejdelser, hvis man f.eks ikke skriver lokalitet (se mit upload af Høgeugle fra 4/11)
Har I ingen visioner for NP? Ønsker I ikke siden skal bestå og gerne udvikles og blive et endnu bedre forum?
Jeg møder igen og igen fotografer, der ikke gider NP med begrundelser som "det er en hønsegård", "børnehave" eller "cirkus".
Jeg ville ikke være særlig stolt, hvis jeg sad i bestyrelsen

Steen Viggo Jørgensen
#13

Comment
12/08-2016
16:50 by
Steen Viggo Jørgensen
Igen en høg, der fortjener

Claus Halkjær Nielsen
#14

Comment
12/09-2016
06:07 by
Claus Halkjær Nielsen
Først, stor tillykke til Palle for nogle fantastiske billeder af høgen, de er flotte.
Jeg møder mange, rigtig mange naturfotografer, der er meget trætte af de sure gamle mænd, der ikke kan tåle den mindste kritik. De kalder NP for en hønsegård med tendenser til at ligne en børnehave. De sure gamle mænd afholder mange fotografer fra NP. De sure gamle mænd kan jo bare ignorere de kommentarer de ikke bryder sig om eller bare sige: Nå og så selv komme videre...... Gad vide vad bestyrelsen gør ved det? Skal de sure gamle mænd smides ud af NP?

Jens Stolt
#15

Comment
12/09-2016
09:10 by
Jens Stolt
Det var ikke gået med en model! Den er ret så underbelyst, den har en kæp i øret og undergrunden er rodet.
Prøv i tankerne at erstatte høgen med en gråspurv, så kan I se hvad jeg mener.

Lars Andersen
#16

Comment
12/09-2016
09:25 by
Lars Andersen
Jeg har kopieret tekster over i forum, da kommentarer under billede indeholder kritik af bestyrelsen: http://www.naturephotos.d...

Haldor
#17

Comment
12/09-2016
13:16 by
Haldor
Én skriver "Suverænt flot billede og god styring af lyset", en anden skriver "verdensklasse", en tredje skriver "Den står super flot Palle " og en fjerde "Det er et godt og sjælden set foto af Duehøg" osv osv....
Men her må jeg give Jens ret (og det kan jeg ikke lide) Billedet er underbelyst og utroligt rodet.
Det skal altså være middelmådig her på siden...

Freddy R.
#18

Comment
12/10-2016
13:14 by
Freddy R.
Godt gået med dine Duehøge billeder, et svært projekt, billlederne er jo taget i en mørk skov og det gør jo at billederne får blåstik og som ved Canon at der kommer noget magenta.
Grenen der går bag Høgen kunne man selvfølgelig godt ha undværet, men man er ikke altid herre over det og nogle gange må man tage det som det nu engang kan blive

Steen Drozd Lund
#19

Comment
12/10-2016
17:20 by
Steen Drozd Lund
Fantastisk lækkert billede af Duehøgen Palle.
Billedet er korrekt belyst, lyset er, som det nu en gang er i en skovbund på denne tid af året!
Og Haldor, jeg kan afsløre en hemmelighed: En skovbund er ofte rodet! Du skulle tage ud og se èn en dag,
du vil blive overrasket...Og hvis du synes billedet er for mørkt, kan jeg anbefale at skrue op for lysstyrken på din Nokia..

Steen Viggo Jørgensen
#20

Comment
12/10-2016
19:10 by
Steen Viggo Jørgensen
#19: Ja, en duehøg inde i skoven skal bare se sådan ud!

#21

Comment
12/10-2016
19:36 by
Deleted profile
Enig med Jens





To the frontpage        To the Top

About us! | Guidelines | Contact Addresses | Links

© Photos - Authors  |  © Data - Naturephotos.dk  |  © Applications - Joe's Webdesign,  2009-2019 - All rights reserved.
 
eXTReMe Tracker