Online-forening for NaturFotografer Online-forening for NaturFotografer
 
  ©   
Login

Sign up

The Gallery

Gallery "X"

Forums

Articles

NaturePhotos

Documentary, Nature, Controlled Environment, Studio, Creative, Man & Nature
   
The Gallery
Vis forrige
Tilbage til listevisning
Vis næste
Common Kingfisher, Alcedo atthis See more pictures of the species
Giant Kingfisher Isfugl Alcedo atthis
Data: Canon EOS-1D Mark IV, 600mm - f/4.0, 1/640sec, ISO400
Original filesize: 590 kb

Extras
1. xtra upload

Captured
on 11/14-2015
Kruger Nationalpark
Author: Michael Hultmann

Uploaded
12/02-2015
See more pictures by Michael Hultmann
Categori: Nature
Description:
Billedet taget i Kruger Nationalpark

#1

Comment
12/02-2015
17:41 by
Deleted profile
Fedt skud Michael du bør nok lave version midt imellem

Christian Kelsen
#2

Comment
12/02-2015
18:56 by
Christian Kelsen
Super flot Michael
Jeg kan rigtig godt lide HB som det er !

Palle Sørensen
#3

Comment
12/02-2015
19:02 by
Palle Sørensen
Fed fugl
Men ikke den art du har opført

Christian Kelsen
#4

Comment
12/02-2015
19:26 by
Christian Kelsen
Hej igen, jeg mødte den første gang i det sydlige Florida. I følge min fuglebog : Birds of Southern Florida, hedder den : Belted Kingfisher.
Er billedet taget med 300 mm + 2,0 ext. ? Fremragende skarphed.

Mads Syndergaard
#5

Comment
12/02-2015
19:49 by
Mads Syndergaard
Det er en Giant Kingfisher (kæmpestødfisker??) ceryle maxima, og den er STOR, også større end den amerikanske Belted Kingfisher ceryle alcyon. Flot fugl, men den ville være endnu bedre hvis billedet havde være i niveau.

Frank Overgaard Nielsen
#6

Comment
12/02-2015
20:19 by
Frank Overgaard Nielsen
Pæn fugl og fint foto

#7

Comment
12/02-2015
20:34 by
Deleted profile
Jeg er ikke sikker, men jeg mener, at Belted Kingfisher findes i Nord Amerika. Pied Kingfisher, Ceryle Rudis, eller Gråfisker, som jeg synes den ligner mere, findes derimod i Afrika (og Asien)...

I øvrigt fed fugl med umiskendelige isfugle-træk

Ups, jeg tror Mads har ret

Michael Hultmann
#8

Comment
12/02-2015
20:44 by
Michael Hultmann
Sørme om det ikke er en Giant Kingfisher Og Per jeg har lavet et billede midt imellem, tak alle for jeres fine kommentar


Michael Hultmann
#9

Comment
12/02-2015
22:06 by
Michael Hultmann
Hej Christian. Den er taget med 600 mm med middelmådig skarphed

#10

Comment
12/02-2015
22:58 by
Deleted profile
#4: 2x ext og f4 ville betyde, at 300mm'en skulle have været f4+2 blænder = f2.0, og ikke f2.8.... Mon ikke det er en EF 600mm f4 L IS (II) ?

Michael Hultmann
#11

Comment
12/03-2015
11:18 by
Michael Hultmann
Hej Niels. Jo det er en EF 600 f4 IS II

Christian Kelsen
#12

Comment
12/03-2015
13:19 by
Christian Kelsen
Tak Niels og Michael, beklager jeg ikke brugte den indvendige side
Min første tanke var, at det må være besværligt at rejse med 600 mm.

Freddy R.
#13

Comment
12/03-2015
22:43 by
Freddy R.
Her et billede af kæmpe stødfisker til sammenligning, her på NP.
http://www.naturephotos.d...

Mads Syndergaard
#14

Comment
12/04-2015
10:27 by
Mads Syndergaard
Samme art - og din er også fin Freddy! Dem jeg har mødt har været meget lidt samarbejdsvillige,

#15

Comment
12/04-2015
23:33 by
Deleted profile
#11 Det må være en fed optik - på flere måder. Jeg er slet ikke misundelig
#12: Ingen grund til beklagelse
#13: Også en fin "isfugl" Freddy




To the frontpage        To the Top

About us! | Guidelines | Contact Addresses | Links

© Photos - Authors  |  © Data - Naturephotos.dk  |  © Applications - Joe's Webdesign,  2009-2018 - All rights reserved.
 
eXTReMe Tracker