Online-forening for NaturFotografer Online-forening for NaturFotografer
 
  ©   
Login

Sign up

The Gallery

Gallery "X"

Forums

Articles

NaturePhotos

Documentary, Nature, Controlled Environment, Studio, Creative, Man & Nature
   
The Gallery
Vis forrige
Tilbage til listevisning
Vis næste
Black Grouse, Tetrao urogallus See more pictures of the species
 Tjur Tetrao urogallus
Data: Canon EOS 7D, 300mm - f/4.0, 1/500sec, ISO400
Original filesize: 3832 X 2554 pix.

Extras
1. xtra upload

Captured
on 04/20-2011
Vestre Götaland, Sverige
Author: JH

Uploaded
04/24-2011
See more pictures by JH
Categori: Nature
Description:
Jeg var på en 5-dags-tur til Sverige her i Påsken.
Her løb jeg ind i denne Tjur.

Øvelsen gik på at få den i den rette positur, det rigtige sted, med den rigtige baggrund og i det rette lys, som for mit vedkommende er det varme aftenlys som jeg holder meget af, og det selvfølgelig på samme tid.

Ekstraet er en version hvor der er arbejdet med skulderplet, øjeplet samt næb - lyset er sænket.
Billederne er oploadet i 1200 x 800 pix. og bør klikkes op hvis de skal stå skarpt.

#1

Comment
04/24-2011
01:14 by
Bente Holm-Petersen
og den øvelse ser ud til at være lykkedes meget godt for dig, Henrik.

Allan Haagensen
#2

Comment
04/24-2011
01:18 by
Allan Haagensen
Et perfekt billede. Du er en eminent fotograf, som jeg kun kan se op til

Carsten Siems
#3

Comment
04/24-2011
04:28 by
Carsten Siems
Det er lykkedes til fulde!
Fand'me flot!!

Palle Sørensen
#4

Comment
04/24-2011
05:02 by
Palle Sørensen
Virkelig et fremragende foto Henrik. Du kan bare det der. Vh Palle

Michael Jensen
#5

Comment
04/24-2011
07:34 by
Michael Jensen
Tillykke Henrik, det er simpelhed perfekt helt i top. Super super flot. Du har ret i det varme aftenlyset giver lige billedet det ekstra. Hilsen Michael

Bent Carstensen
#6

Comment
04/24-2011
07:35 by
Bent Carstensen
Hammer flot billede stort tillykke herfra

Søren Nancke
#7

Comment
04/24-2011
07:51 by
Søren Nancke
WOW, det er lækkert.
Fantatisk lys.

Lars Søjberg Madsen
#8

Comment
04/24-2011
08:58 by
Lars Søjberg Madsen
Øvelsen er lykkedes til fulde. Der er intet at sætte en finger på her.

Ole Steen Bornak
#9

Comment
04/24-2011
10:56 by
Ole Steen Bornak
Hvad skal man sige? Jeg klapper bare med. Tu herfra.

Vinni Bruhn
#10

Comment
04/24-2011
14:34 by
Vinni Bruhn
Så fik du din Tjur. Godt den ikke også fik dig, selvom den prøvede ))
Fantastisk lys du har på billedet og flotte farver på fuglen. Det kan vist ikke gøres bedre. Tillykke med det ;o)

Og så får du selvfølgelig en TU for det :)

Keld Sørensen
#11

Comment
04/24-2011
16:09 by
Keld Sørensen
hej henrik
hvor er det bare smukt !
flot lys, smuk fugl og super teknik...
TU her fra

Henry von Würden
#12

Comment
04/24-2011
17:04 by
Henry von Würden
Hej Henrik
Dejligt billede at se på, det er tæt på det perfekte.
Det lyder som om det var en samarbejdes villi model, eller ihvertfald en der kunde snydes til at poserer på rette tid og sted.
Godt gået.


Erik Jensen
#13

Comment
04/24-2011
18:55 by
Erik Jensen
hej Henrik.
et yderst smukt billed her lige til en fugle bog.
mvh EJ.

Jens Stolt
#14

Comment
04/24-2011
19:34 by
Jens Stolt
ja, her kan vi jo gå ind i en lang diskussion om hvidballance.
Jeg har netop filosoferet over noget rødt ler på en kystskrænt.
og eftersom lys ikke er lys, så skal man være klar over hvad, man gør.
Du går nok den modsatte vej af, hvad jeg gør.
Hvis vi rigtig skal have fornøjelse af den diskussion, skal der både en solnedgang , hash og ligefrem opium til.



#15

Comment
04/24-2011
22:07 by
Deleted profile
Den diskution vil jeg gerne være med i ikke mindst fordi det hvide er meget hvidt.
Et rigtigt lækkert billede hvor det meste går op i en højere enhed, Jeg synes også dine dispositioner fungere rigtig godt. Eksponeringsmæssigt havde jeg sikkert valgt lige som dig men vil da gerne høre dine overvejelser om den meget lysende hvide plet på "skulderen" pletterne i halefjerene har ikke den sammen tiltrækningskraft på øjnene og spiller godt med.?


JH
#16

Comment
04/24-2011
23:39 by
JH
Mange tak for jeres kig og kommentarer hér alle sammen !

Diskussionen om hvidbalancen, og de omstændigheder Jens nævner, at den skal tages under lyder fristende )

Kort kan den vel fra min side summeres op i, at hvorfor opsøge motiverne om aftenen i det flotte varme og bløde lys, for bagefter at prøve, at få billederne til at se ud som om de er taget i det lys man får midt på dagen.
Hvis man ikke ønsker dette "orange skær" over ens billeder er det ikke om aftenen man skal fotografere.
På billedet her er der ikke tilføjet mere varme end det lys der var ved optagelsen.

M.h.t. den hvide skulderplet er der ikke gjort andre overvejelser, end at eksponere efter den sorte farve på fuglen, som så også er eksponeret 100 % korrekt, der er i hvert fald ikke pillet ved eksponeringen efterfølgende i efterbehandlingen, for derefter at måtte dæmpe den hvide skulderplet noget - 25 i shadow / highlights.
Det hvide på skulderen er så mere hvidt end det hvide på halen, Bjarne.
Jeg tænker at billedet skal laves / eksponeres sådan, men hvis andre lære mig andet vedr. eksponering / lysmåling, skal gode råd være meget velkomne !

Jens Stolt
#17

Comment
04/25-2011
08:52 by
Jens Stolt
Der er et problem i de røde knopper over øjet. Sit eget problem

Og man kunne måske mene at sorte fugle, skulle fotograferes i sort lys mens røde fugle, som fx ørne, skulle fotograferes i rødt lys.

Det jeg mener er, at man skal bringe farverne ud.
Det gør du i ørnene, de har jo røde farver i sig.
men har tjurer det?

Jens Stolt
#18

Comment
04/25-2011
08:59 by
Jens Stolt
Og ja, der findes sort lys. Du tager en 5300 Kelvin lampe og omkranser den med sorte reflektorer malet med elfenbenssort (farven er ikke nævnt tilfældigt). Knalder den af på din tjur, og vupti har du en sort fugl, hvor sortheden bliver reflekteret og dør uden at udbrænde.
Mørke udtrykkes bedst ved mangel på lys. Du får ikke de normale udbrændte reflektioner. Det kan godt gøres ude i naturen, du skal bare finde en klippe af jernmalm med overstandere af skovfyr efter en skovbrand.

Måske, tror jeg, man skulle nok lige prøve først.

Kristian Poulsen
#19

Comment
04/25-2011
21:42 by
Kristian Poulsen
Flot er det i hvert fald Henrik.

Jens Stolt
#20

Comment
04/25-2011
21:50 by
Jens Stolt
Hvor får man i grunden opium fra?
Er der nogle af jer, der har fætre hos tropperne i Afghanistan?

Søren Langkilde Madsen
#21

Comment
04/26-2011
08:52 by
Søren Langkilde Madsen
Diskussionen om korrekt hvidbalance dukker op en gang imellem. Jeg mener ikke at man altid skal neutralisere det hvide. I dette tilfælde giver det for eksempel god mening at forsøge at gengive den sene aftensol.

Den lyse plet foran på vingen får mere lys fordi det er en hvid flade der vender mod lyset. Det kan være lidt svært at få tegning i disse helt hvide fjer.

Det er et godt billede og tjuren posserer fint, men det er jo et lidt specielt og atypisk billede af en tjur. Dette er formodentlig en strejfer der opfører sig atypisk. Normalt ser man ikke tjuren om aftenen og slet ikke spillende.

Tjurspillet starter om aftenen en times tid efter solen er gået ned. Her ankommer hannerne til området omkring spilleplpadsen. De lander i træerne og typisk hører man dem kun. Tidligt om morgenen starter selve spillet. Startsignalet er ofte "tjäderklockan" (rødhalsen der starter på at synge). Dette er inden der er lys nok til at tage billeder. I dagens allerførste lys spiller hannerne på spillepladsen. Når de første solstråler når jorden forsvinder de ind i skoven. Disse spillepladser ligger inde i midten af hannernes territorier.

Hvis jeg ikke tager fejl så er dette også tjurhannen fra Blängsmossen nord for Skövde. Det er en strejfer der ikke spiller på en plads, nem gir sig i kast med folk der kommer forbi.


JH
#22

Comment
04/26-2011
21:44 by
JH
Jeg ved sg. ikke hvad man skal svare til sådan noget, Jens, jeg bliver helt mundlam )
Ud fra hvad du skriver, kan der ikke fotograferes andet end "røde dyr" i aftensolen, eller også må man brænde en skov af og ha` en blok jernmalm med i bilen, hvis man f.eks. vil fotografere et sort kræ )

Og tak for kommentarerne til jer alle 3 !

Søren Langkilde Madsen
#23

Comment
04/27-2011
07:52 by
Søren Langkilde Madsen
Ja, Henrik der opstår lidt polemik omkring billeder en gang imellem. Det skal nu ikke rokke ved at du inspirerer med dine mange fede billeder

Er denne tjur ikke den fra Blängsmossen lige nord for Skövde? Jeg kan næsten kende ham.


Søren Nancke
#24

Comment
04/27-2011
08:08 by
Søren Nancke
Ja og al den polemik, gør ikke billedet mindre seværdigt.
Det her billede kan man kigge på adskillige gange.

JH
#25

Comment
04/27-2011
19:03 by
JH
Ja, men ser man på baggrunden og ophavet for polemikken er den og det egentlig ikke til at tage seriøst.
Jeg har begået den synd at fotografere en overvejende sort Tjur der frivilligt stillede op som model i aftensolen.
Og så har jeg oven i købet tilladt mig, at bevare lyset og stemningen der var til stede ved optagelsen.


Søren Nancke
#26

Comment
04/27-2011
22:16 by
Søren Nancke
Ja du er et skarn Henrik, se hvad du er skyld i.

Jens Stolt
#27

Comment
04/27-2011
22:41 by
Jens Stolt
Selvom jeg laver lidt pjat, er mine indlæg seriøse. Jeg har ikke patent på sandheden, men jeg synes, jeg har nogle pointer. På den anden side, har du, Henrik, heller ikke patent på sandheden. Du har derimod al mulig ret til at fotografere, som du vil, og lægge de stemninger og lys ind i billederne, som du vil.

Jeg forventer dog, at du tager mine indlæg og mig seriøst, ligesom jeg tager dig og dine billeder seriøst.

#28

Comment
04/27-2011
22:55 by
Deleted profile
Jens har røget for meget opium.

Bent Staugaard Nielsen
#29

Comment
04/28-2011
19:46 by
Bent Staugaard Nielsen
Det hele er allerede sagt, Henrik. Et særdeles smukt billede. Det er en TU værd.

Søren Langkilde Madsen
#30

Comment
04/28-2011
21:06 by
Søren Langkilde Madsen
#16
Man kan neutralisere hvid, men det er ikke altid ønskeligt. I dette tilfælde er det fair at forsøge at ramme det aftenlys hvor tjuren er fanget. Men en tjur i spille positur i aftensol -- det er sgu lidt som en fisk på cykel.

#27, #28
Jens har en speciel facon, men giver stort set altid stof til eftertanke. Man får ikke lov til at sidde med sine bekvemme sandheder.

Nå, jeg vil også slutte af i denne tråd. Godt billede, fin positur, flot fugl.


#31

Comment
04/28-2011
21:12 by
Deleted profile
Superflot billede Henrik. Hvordan pokker kan man tage dig seriøs Jens. Du ser ting andre ikke ser, som om du næsten sætter en ære i at være negativ. Aldrig en positiv kommentar. Selv du må da kunne se at det er et rigtig flot billede.

Susanne Jepsen
#32

Comment
04/30-2011
11:23 by
Susanne Jepsen
Altså altså altså - Nok det BEDSTE tjur billed jeg længe har set , om ikke det bedste Henrik , Fantastisk smukt aftenlys ;) TU herfra

#33

Comment
04/30-2011
12:32 by
Deleted profile
Flot Tjur du har foreviget Henrik, og hele 33 kommentarer til dit billede - det er da fornemt. Personligt holder jeg meget af det varme aftenlys du har fanget fuglen i. Du sætter et mål for din øvelse, som du har beskrevet, og jeg syne du til fulde har nået det.


Søren Nancke
#34

Comment
04/30-2011
22:30 by
Søren Nancke
Ja det er fantastistk med alle de positive komentarer

JH
#35

Comment
04/30-2011
23:47 by
JH
Mange tak for de sidste positive kommentarer her !

Claus Halkjær Nielsen
#36

Comment
05/14-2011
09:07 by
Claus Halkjær Nielsen
Rigtig flot lys, dejlig model, bare det var der stod bag kameraet.


Henrik H. Søndergaard
#37

Comment
05/14-2011
09:40 by
Henrik H. Søndergaard
Fantastisk billede - altid inspirerende arbejde fra dig, Henrik! Og tak til Jens for altid ligeså inspirerende overvejelser og modspil.

JH
#38

Comment
05/14-2011
20:43 by
JH
Tak for ordene, Claus og Henrik !




To the frontpage        To the Top

About us! | Guidelines | Contact Addresses | Links

© Photos - Authors  |  © Data - Naturephotos.dk  |  © Applications - Joe's Webdesign,  2009-2019 - All rights reserved.
 
eXTReMe Tracker